台北市私立文化大学一名女学生，平时与其他5名女学生一起在校外租屋共住。近日她发现放在冰箱里的一瓶优酪乳被人偷喝，空瓶还直接弃置在客厅垃圾桶里，但询问另外5名室友无人承认。女学生一气之下向警方报案，请求警方鉴识空瓶上的DNA，最后才终于揪出这名「偷乳贼」。

辖区士林警分局受理后，鉴识人员先设法采集空瓶指纹，但因为乳品冷藏产生水痕，无法取得有效指纹样本。警方最后依法通知另外5名女学生到警局接受DNA样本采证，加上空瓶上的样本，一共采集6组样本送验。

北市警方表示，制作一组可供比对的DNA样本，除了需要棉棒，采集包，检验药水之外，还需要离心分离等技术，每次成本3000元，此次警方采集6组样本，一共花费1万8000元公帑。部分警员认为，女大生损失59元优酪乳，却花国库1.8万做检验，根本是「大炮打小鸟」，不符合比例原则。

有资深警员表示，常见民众雨伞被偷，或是水瓶放在公车，捷运上遗失，便要求警方调阅监视器或悠游卡刷卡记录。警方依法必须侦办，但投入的人力物力资源和民众损失往往不成正比，办案警员心理多少会有浪费公家资源的不良感受。

消息一出，网友则普遍认为「偷窃就是偷窃」，支持该名女大生提告捍卫自身权益。不少网友都说，「说不定人家被偷喝了一百次，第101次才终于抓狂爆气。钱的话，叫那个偷喝的付检验钱不就好了」，「支持犯罪者支付检验费用及调查费用」，「支持犯罪者支付费用，偷窃就是罪，管你偷大偷小」 ，「因为东西便宜就可以偷是不是？」有网友说，这1万8000元其实花得值得，因为预防了未来可能的偷窃和损失，同时起到也警惕作用。

但也有部分网友不以为然，认为「如果人人都这么做，估计政府每年要花几百亿在这上面」，「为了区区一瓶饮料去告室友，而且花费大量纳税人的钱！」。另有网友建议，应该修法改成「犯人确定后，一切相关调查花费都要由犯罪者支出」，「修法为抓到后由罪犯负责赔偿和鉴定支出，这样一来即有了公道也惩罚犯罪者，以杜绝犯罪！」士拿尿壶的那刻，感到非常尴尬。

当时曾有人形容华仔「历经大劫，脱胎换骨」，刘德华感慨回应「不是跌倒了就会变厉害，只是明白了一件事，会突然有意外影响你的全盘计划，人生所有准备好的东西都得暂停。“不过尴尬的只有前几天，其实大家都只是扮演自己当下的角色，”那个角色一定要清楚，不是生病的时候“我都要是刘德华”，没得装，惟有告诉自己我最帅的是心灵」，最终才顺利度过尴尬时期。