章莹颖是怎么遇害的？章莹颖2018年最新消息是什么？国家为何不管章莹颖？章莹颖案最新进展：章莹颖是怎么遇害的？嫌犯克里斯滕森动议被驳回？随着章莹颖案的庭审越来越近，当地时间14日，章莹颖案的检辩双方时隔一年多再次重回法庭，进行首轮审前辩论。

被告的辩护律师辩称联邦政府在该案中缺乏管辖权，因此主张撤销此前的死刑指控。此次的听证会持续了3个小时，辩方一再指责联邦政府接管此案的唯一目的就是寻求死刑，因为案发地伊利诺伊州于2011年宣布废除死刑。

联邦检察官尤金·米勒则反驳称“那不是真的”，并解释说，无论联邦调查局（FBI）何时调查案件，联邦政府的检察官都会介入。检察官还指出，克里斯滕森在涉嫌绑架中使用手机，就使得案件进入了联邦法院系统的管辖范围。

当地时间2019年1月14日，美国联邦地区主审法官沙迪作出六项裁决，驳回了章莹颖案犯罪嫌疑人克里斯滕森辩方律师团队提出的六项动议。这一裁决让案件的审理工作出现重大进展。此前辩方律师团队曾提出，1,此案应由所在的伊利诺伊州法院管辖，联邦法院不具备管辖权，并就此要求废止联邦检察官的起诉；2,排除嫌疑人女友携窃听器所获取的对话录音最为证据；3,排除嫌犯两次与警察的谈话和与其女友多次对话的证据；4,排除嫌犯被捕之后在狱中的电话通话录音；5,排除对嫌犯公寓搜查所获取的证据；6,认为在已废弃死刑的伊州，依联邦法寻求死刑违反了联邦宪法。就此，法官通过六份裁决，逐一否决了辩方律师团队提出的上述动议。辩方完败。案件因此出现重大转机。相关律师分析称，如果联邦没有管辖权，此案将被彻底推翻，更不可能以死刑起诉，这是不可想象的结果。此外，如果搜查、讯问、对话和电话录音，不能作为证据使用，将极大影响检方能够向法庭和陪审团出示的证据。但今后检辩双方在法庭上的辩论仍然会十分激烈。

想了解更多娱乐新闻，可以扫码关注。