(中央社记者朱则玮台北15日电)中兴大学教授庄秉洁投书媒体质疑台电深澳电厂空品PM2.5评估结果,台电今天表示,一昧批评无助于科学讨论,有失学者风范,呼吁庄秉洁公布研究所用数据及条件供各方检验。
中兴大学环境工程学系教授庄秉洁今天投书苹果日报表示,他的团队进行深澳电厂空气质量模拟分析,模拟出的台北市细悬浮微粒(PM2.5)的增量,比台电委托的模拟数据高了50%,而北部6县市平均更高上2倍。
他认为,由性能评估比较分析,只要有科学素养的人,应可以判定出他的团队对深澳电厂空品评估才是更接近事实,呼吁台电要尊重科学,不要让政治凌驾了专业。
对此,台电公司今天透过新闻稿指出,科学论证必须回归专业,台电采用的网格模式(CAMx)评估方式,不仅经环保署认证,更为学者专家普遍采用,且台电在今年3月下旬已经在网络上公开深澳电厂空品模拟分析报告,供社会大众共同检视。
同时,台电表示,庄秉洁以自身研究为凭,指责台电低估相关结果,然而,依据环保署于11日新闻稿中指出,庄秉洁所采用GTx空气质量模拟模型是否适用仍有待厘清。
台电强调,庄秉洁以己为尊,舍弃环保署及学者专家讨论所认可模式,却不公布自身研究所用相关原始数据及模拟条件,一昧批评不但无助于科学讨论,更徒增社会恐慌与对立,有失学者风范,台电深表遗憾与不解。
台电指出,专业并非一人说的算,科学论证必须可供各方依专业检视讨论,呼吁庄秉洁公布自身研究所用相关原始数据及模拟条件,以供社会大众与专家学者检验公评。(编辑:林孟汝)1070915