(中央社记者潘姿羽台北3日电)立法院预算中心批评国发基金投资绩效不佳,国发基金执行秘书郑贞茂强调,国发基金宗旨是扶植产业、而非以获利为目的,而且只讲亏钱的公司、忽略赚钱的公司,并不公平。
立法院预算中心指出,去年国发基金投资46家公私合营事业,其中有19家亏损,且不少公司连续亏损超过3年,显见国发基金投资绩效不彰。
国发会副主委兼国发基金执行秘书郑贞茂今天特别做出二点澄清,一是国发基金的基金规模持续成长,就是因为有稳定获利,如果外界只讲亏钱的公司,却忽略国发基金投资且有赚钱的公司,这样不尽公平;其次,国发基金是以扶植产业为主要目的,获利并非首要考量。
国发基金官员补充,开发基金(国发基金前身)1973年设立时,基金规模仅200多亿元,但截至今年6月30日,国发基金的净值已达新台币5696亿元,如果再加上历年缴库金额约2437亿元,基金已成长到8134.62亿元;显见国发基金40多年来,不只有获利,而且对于国库有一定贡献。
国发基金主要收入来自于被投资事业发放的现金股利,去年国发基金转投资的46家事业中,有26家事业有获利,其中如台积电、中华电信、兆丰金、中华钢铁、彰化商业银行、台湾神隆、台翔航太等均有发放现金股利、挹注国发基金收入。
郑贞茂接着强调,国发基金成立目的是协助产业发展,因此投资事业不是单以盈亏为考量,还要站在国家产业发展的角度来看。
举例来说,国发基金转投资而有亏损的事业很多是生技公司,而当初投资是因为许多生技业者反映资本市场对产业的支持不够,国发基金便扮演重要资金供应者,让业者能够得到资金挹注、继续发展。
另外,外界一直有声浪要求国发基金应履行退场机制,郑贞茂回应,国发基金会定期召开释股评估会议,但决定出场不是单纯看股价或盈亏来决定,而是检视当初投资目的是否依旧存在。
最后,对于立法院预算中心批评国发基金拒不提供资料,郑贞茂也喊冤,指出预算中心想了解转投资事业的董座、总座薪资,如果是国营事业、政府部门,国发基金会直接提供,但若是民间事业的薪资,国发基金不能随便揭露,因此以密件的形式送出,立法院却说不收密件,“今天是我们提供资料,预算中心拒收”。(编辑:杨凯翔)1070903