（中央社记者蔡怡杼台北12日电）因应大法官释宪要求，财政部今天召开公听会搜集各界对薪资所得减除特定费用以及综合所得税扣除额的意见，财政部表示，所得税法修正案会在下会期前送立法院，赶明年上路。
财政部今天邀集学者专家及民间团体代表，召开“检讨薪资所得减除特定费用及综合所得税扣除额”公听会，讨论薪资所得减除特定费用及扣除额两大议题。
财政部赋税署副署长宋秀玲表示，今天公听会主要因应大法官释字第745号解释，认定国税局禁止薪水族列举扣除违宪，并要求财政部2年内完成检讨修正，公听会聚焦薪资所得减除特定费用以及综合所得税扣除额两大议题，“大家都蛮聚焦的，本来以为会鸡同鸭讲，所以还蛮讶异的”。
法官审理模特儿林若亚补税案时声请释宪，大法官会议于去年2月8日作出解释，认定现行规定薪资所得不能像执行业务所得一样扣除必要成本违宪，相关机关应自本解释公布日起2年内检讨修法。
宋秀玲指出，根据大法官释字，薪资所得减除特定费用机制最慢明年起适用，另外，原则上，财政部也希望综合所得税扣除额也能在明年一起适用，让纳税人后年报税时就可适用两项新制，因此，财政部下会期前一定会把“所得税法”修正案送到立法院。
会中学者认为，现行薪资扣除额为新台币20万元，占中低薪资所得者的薪资比重较高，相当于每个月可扣除金额达1.67万元，因此，薪扣20万元的额度，对一般薪资所得者是足够的。
学者指出，若开放薪资所得减除特定费用的话，适用者应该大部分都是高薪资所得者，建议薪资所得减除特定费用应适度考量租税原则，给予适度的限制。
另外，财政部委外研究报告建议，减除特定费用项目应符合4大原则，包含与提供劳务直接相关且必要；实质负担；重大性；以及共通性。
但差旅费、行车油费、治装费、进修训练费、职业所属工、商、公会会费、助理费及职业上工具支出等7大项目，因部分项目难以区分是否专为提供劳务使用或私人用途，研究报告建议设定减除上限，并建议由雇主出具证明该费用未由雇主负担，且确与提供劳务具直接关联性及必要性。
宋秀玲强调，减除特定费用项目的4大原则以及7大项目设限，获得多数与会代表的认同。
至于在综合所得税扣除额方面，与会代表认为，扣除额应反映基本生活所需或维持生活品质，也因此，把消费性支出列为扣除额较不恰当。消费性支出如表演艺术门票费用、文化艺术类出版品及图书消费、运动赛事及运动商品消费、防灾商品支出、电子支付消费、绿色产品消费等。
与会代表建议，扣除额应配合当前社会关注议题及政府施政方向并考量财政健全，设定优先推动项目，包括长期照顾、孕妇照顾及育儿费用等相关扣除额，以及扩大教育学费特别扣除额适用范围至纳税义务人本人、储蓄投资特别扣除限额由每户改为每人，并配合检讨扣除额度。（编辑：林孟汝）1070612
薪资所得减除财政部拼下会期送立法院
发布时间：2024-11-28
爽报 YesDaily.COM
208
