英兰妮贴文故居四处理方式李显扬回应：从没要求现在拆屋
她在面子书上再次针对此事件贴文指出，欧思礼路38號房子目前完全属於李显扬，对该国总理李显龙而言，毫无经济利益可言。
她也质疑，李显扬为什么此刻如此急於把李光耀故居拆除。「为什么要求政府要现在就拆除房子？这是一个好问题。政府也有同样的疑问。」
此外，她指出，欧思礼路一带原本因安全理由，只允许兴建两层楼高建筑，但隨著建国总理李光耀去世，这个理由已不復存在。
「故居如果拆除，屋主可申请改变（rezone）土地用途、或增加土地的总容积率、以及重新发展土地。如果这些申请被批准，这幅土地的价值就会超出目前一个两层楼高房地產的市场价格。」
她说，在这种情况下，可预见许多发展商会对这个產业充满兴趣。例如，如果在这幅地上兴建一个20层楼的豪华公寓，每层有一个单位，所有的地址都是欧思礼路38號，那么它可作为一个独特的纪念式房地產被推出市场。然而，如果旧屋一旦拆除就「没有回头路」。
英兰妮表示，政府若是选择保存（preservation）旧屋，將它划为国家古跡，屋子就不能进行重建，旧屋也將在一年內被强制徵用。
「保留（conservation）则比保存所受的限制更少。不过获保留地段同样无法进行重建。」
她说，如果该房子被强制性徵用，政府將徵用土地，地段无法进行重建。拥有该地段的李显扬则会获等同於徵用之时的市价的等额赔偿。
英兰妮重申，政府目前无需就故居去留作出决定。她说，现任政府在李瑋玲搬出旧屋前无法、也无需就故居去留做决定，现任政府也无法约束未来政府的决定。
她也重申了领导部长级委员会的副总理兼国家安全统筹部长张志贤的看法，指旧屋去留问题不是拆与不拆的二元问题，无论现任或未来政府仍有「一系列可考虑的选项」。
英兰妮说：「站在政府的立场，问题是有没有一个中间选项，让我们在尊重李光耀先生遗愿的同时为国家和国人保存欧思礼路38號的精神和歷史。」
她进一步指出，其中一个做法是拆除旧屋但保留地下层。部长级委员会已指示相关部门研究未来政府在李瑋玲离开旧屋后可考虑的选项。
李显扬：之前已提议建纪念公园
新加坡建国总理李光耀幼子李显扬表示，在特別部长委员会成立前，曾向该国副总理兼国家安全统筹部长张志贤提议，在李瑋玲离开后，可在房子的原有遗址上建一个纪念公园，但最后却不了了之。
针对律政部高级政务部长英兰妮询问「为何要政府此刻拆掉故居」，李显扬反驳说从未要求政府现在这么做，而是等到李瑋玲医生离世。
李显扬週二早上在个人面子书上回应：「我们从来都没有要求现在拆屋子，而是要等到瑋玲离开。」
他也提出疑问：为什么2016年要成立一个探討房子去留问题的「秘密委员会」？
他还表示，该委员会的公开声明中侧重对李光耀遗嘱中的第七个版本的疑虑，重复了李显龙总理的说辞。他认为这是总理滥用职权的表现。
同时，他指委员会此前並没有和他进行任何公开討论，也没有明確指出委员会所提供的4个选项是可商討的建议，还是政府的最终决定。
他也说早在成立由副总理张志贤领导的部长委员会之前，就已经建议待李瑋玲辞世后拆掉屋子和在原址建纪念公园，但张志贤並没接受建议，也没有继续与他继续討论这个话题。李显龙总理也拒绝了这个提议。
