路透社报导,大法官以7票对2票裁定,对菲利普斯提告的科罗拉多州民权委员会败诉,因为这个机构侵害了菲利普斯获美国宪法第一修正案保障的宗教权利。
不过,对於民眾在什么状况下可以根据他们的宗教观点,主张豁免反歧视法的规定,最高法院並没有作出明確裁示。
科州民权委员会指控,菲利普斯2012年拒绝为同性恋伴侣马林斯和克雷格製作蛋糕,违反了科罗拉多州的反歧视法。这项法律禁止企业基於种族、性別、婚姻状况或性向拒绝提供顾客服务。
最高法院的4位自由派大法官中,有两位加入5位保守派大法官行列,支持由大法官肯尼迪起草的裁定书。
美国50个州中,包括科罗拉多州在內,有21州订有保护同性恋者的反歧视法。
这个案子形成同性恋团体与主张宗教自由阵营对抗局面。外界形容,这起诉讼是自最高法院2015年裁决同性婚姻合法以来,涉及同志人权的最重要案例。
科罗拉多州民权委员会与州上诉法院双双支持马林斯和克雷格。美国总统特朗普的政府支持菲利普斯。
马林斯、克莱格和民权团体曾警告,若菲利普斯胜诉,其他公司也能以宗教信仰为由,拒绝服务同志顾客。