特朗普周一在社交网站推特发文:「如果我们帮得上小查理的忙,一如我们的英国朋友和教宗,我们会乐于这么做。」
教宗方济各週日表示,支持查理父亲加德和母亲耶茨的努力,希望医生容许这对父母「陪伴並照顾他们的孩子直到最后」。
总部设于法国斯特拉斯堡的欧洲人权法院,上週二作出最终裁决,同意伦敦高等法院的判决,裁定应该拔除查理的维生系统。裁决指出,让查理靠维生系统活著,只是延长他的痛苦,他的病造成肌肉包括心臟等重要器官的肌肉慢慢无力,没有治瘉的希望。
医院原定在6月30日为查理移除喉管,最后同意「手下留情」,表示会与家属仔细商討。
在伦敦,数百名抗议者週日于白金汉宫前抗议,举著「谋杀」等標语,高喊「查理加油」。不少人慷慨解囊,希望帮助他到美国治疗,至今他的家人已收到超过130万英镑(722万令吉)捐款。
查理的个案引发社会思考,失去自主能力的病人应该由谁决定他们应否接受治疗续命,医生、家属还是法庭?英国的儿童医疗纠纷,法院有最终决定权,亦不时引发道德爭议。
2001年一对连体女婴相连一条大动脉,如果將女婴分开,其中一人会丧命,如果不分开则两人都会死亡。女婴的父母不想进行分离手术,但法院下令要做,结果其中一个女婴死亡。