外电报导,这项「摘录税」(snippet tax)提案只是欧盟重大改革案的重点之一,却让谷歌极度不满。不过,德国《图片报》母公司Axel Springer和英国新闻集团均主张,只有向谷歌收费,才能挽救新闻业。美国电脑和通讯行业协会(CCIA)怒斥立法是「无理、具爭议並损害所有网络用家」。
欧洲新闻社联盟指,网上未经授权使用新闻媒体內容,將使民眾不再获得高质素新闻资讯,「为新闻媒体和出版社设立『邻接权』(又称『作品传播权』,意指与著作权邻近的权利)是十分重要。」
邻接权是欧盟术语,意指谷歌或面子书等网络平台应该付费的义务,以取得摘录新闻文章等受版权保护內容,例如新闻报导文章。
欧盟新例主要参照2014年西班牙实施的「谷歌法」,结果谷歌以关闭西班牙版本的新闻服务作回应,反令当地媒体苦恼。德国也有类似法例,出版商最终因为网上流量锐减而再次开放谷歌使用其內容。
欧洲议会和欧盟理事会对「谷歌税」出现正反两派,法国、西班牙和德国都表示支持,英国和北欧国家则反对。欧洲议会3个委员会已经初步通过法案,但仍需通过更多立法程序,估计最快明年才能正式交付全体会议表决。