李绳武是7月15日在面子书上转载《华尔街日报》刊登的一篇题为「新加坡,一个有序统治的典范被痛苦的家族纷爭晃动」的文章,並在该篇贴文中附上《纽约时报》一篇有关新加坡利用誹谤法对外国媒体进行审查的文章链接。
他在上述转载贴文中讚扬,《华尔街日报》的文章很好地概述新加坡近来的政治危机,他指新加坡政府热衷诉讼,並且拥有一个顺从的司法体系,这限制国际媒体的报导內容。
李绳武今日在面子书发佈接获新加坡总检察署来函,他在贴文指出,他当时虽已將该篇贴文阅读权限设定为「仅限朋友观看」,但其贴文仍遭不知名人士截屏转载流传,包括新加坡主流媒体,导致新加坡总检察署对他发出警告信,指他攻击新加坡司法及藐视法庭。
「我没有(这么做),但没有任何一个转载我贴文的人前来询问我的原意,新加坡媒体有时间寻求部长及总检察署的回应声明,却在没进行任何实际检查的情况下,就说我的贴文已被撤下,这样他们就不必费时联络我。」
他强调,本身並无刪除该则贴文,自己想传达的只是,由于新加坡政府「好诉讼」的性质,及新加坡对媒体自由所拥有的法律条例与界限与他国不同,因此国际媒体在报导近期李家內部纠纷时会受到局限。
「新加坡与其他国家如美国相比,在媒体自由方面有著不同的法律条例,新加坡的誹谤法律条文也有灵活性,与其他国家的誹谤法律条文相比,界限有所不同,政府则利用这些法律条文来限制不利的报导。」
他强调,他从未试图攻击新加坡司法机关或破坏公眾对司法行政的信心,他所做的批评仅是针对新加坡政府的诉讼性质,利用法律条规及行动来扼杀新闻自由。
不过,他表示,为了避免该则贴文引起任何误会,他已修改贴文內容,以釐清自己的立场。
李显扬及李纬玲隨后转载李绳武的这篇声明贴文。李瑋玲日前在个人面子书贴文,直言总检察署对李绳武私人贴文的反应,让她感到惊讶,並质疑自己与家人的社交媒体动態是否遭到新加坡政府监控。