在能源公司当董事经理的男子(33岁)入稟法院,以妻子施压、误导等理由,要求高庭撤销他签署的信託声明书,新国法官邓碧云日前发判词裁定男子胜诉。
比丈夫大4岁的妻子(37岁)读法律出身,曾当4年律师,之后转战银行业,2012年起没工作。
由於5岁长子也是答辩人之一,法官在內堂审理本案,不公开夫妻与其他亲戚姓名。
判词指出,因母亲的关係,男子年幼就认识妻子,两人20多岁时成为情侣,但遭男方母亲大力反对。
由於女方已怀有男子的骨肉,2012年8月男子执意娶她过门,但始终不被母亲承认,婚后继续分开住,甚至不能公开这段婚姻。在儿子出世后,母亲也不肯承认孙子。
结果,男子与妻子的关係越闹越僵,男子常出国公干,每个月见妻儿两三次;2013年中妻子还带著儿子闹上男子办公室。
男子母亲在2014年3月遭人杀害,死在荷兰路的洋房。丧礼结束后,妻子得知男子与姐姐已见律师瞭解遗嘱事宜。两姐弟向女方隱瞒遗嘱內容,並骗说母亲留下的5400万元(1.6亿令吉)全捐给慈善机构。
但妻子不罢休,要男子在她手写的文件上签名,声明他毫无条件把他的资產归长子所有,夫妻是信託人。男子起初拒签,惟最终在妻子逼迫下签下文件,结果,这一签男子断送所有资產,包括滨海湾两个公寓单位,以及母亲分给他的2500万元(7500万令吉)遗產。
「攻心计」 男子被误导签协议
妻子软硬兼施,在男子心情脆弱时使「攻心计」,令男子最终被误导签下协议。
法庭文件显示,当男子拒签信託书时,妻子开始软硬兼施,声称是担心万一男子遭遇不测,长子会没有保障。
她也骗说信託书会在男子去世后才生效,这时候岳父也附和劝男子称,信託书是一份標准文件,男子最终妥协签名,妻子立即把信託书锁在她的保险箱里。
法官认为,妻子趁男子丧母悲痛而脆弱时伺机要他签下信託声明,取得他最多的资產,此举令法庭震惊。
母遇害儿陷忧鬱 容易受人摆佈
新国法庭判词揭露,男子母亲遇害两个月后,男子与妻子协议修补夫妻关係,並计划生第二胎。
但妻子仍「掛念」已故婆婆的財產,发电邮通知律师说男子已立信託书,长子才是受益人。她之后也要求律师通知她,地契和现金等遗產几时会到手。
2014年底律师把回復妻子的电邮抄送给男子,男子才发现妻子准备霸佔他的財產。隔年2月,他决定离开妻子,搬出与妻儿同住的洋房,要冷静地思考两人未来的关係,但妻子不久后申请离婚。
据悉,男子身家丰厚,未开始工作就继承父亲遗產,自小与母亲相依为命,母亲突然惨死,让他非常悲痛。
根据判词,男子父亲早逝,他年纪小小就继承父亲的遗產,包括滨海湾两个公寓单位。
母亲独力抚养他成人,关係非常亲密。他也把父亲的遗產交给母亲保管,由她代为投资。
男子也洞悉母亲生前的心意,知道她不想妻儿继承她的遗產,担心妻子会覬覦遗產来维持她奢侈的生活,所以起初不愿把遗嘱內容告诉妻子,而是骗说母亲把所有財產作慈善。
母亲遇害后,男子出现创伤后遗症,陷入忧鬱与悲痛情绪中,容易受人影响和摆佈。