台湾一名侯姓女模去年2月在新北市租一间套房,她看屋时闻到房内有严重猫尿、宠物异味,房东承诺会处理,但侯女入住没几天全身出现红点甚至出血,被叮咬部位包括腿、腹、臀部及胯下甚至阴部也遭殃,她请除虫公司检测,发现屋内有吸血「禽螨」且已大量繁殖,立刻退租并怒告求偿。
侯女指称,她全身被咬后曾多次催请刘姓房东处理,但刘男置之不理,也不愿负担6千元(约805令吉)由除虫公司消灭禽螨,仅带杀虫剂和抹布来清理,可是没效,她曾传送被咬伤照片及禽螨在她手上爬的影片给房东,表示「这样根本住不下去,请问要怎么解决?」
但房东回她「其他住户都没有这些问题,我也不懂妳怎么都有这些虫」、「我要是妳,我会去找个没有虫的地方住」,甚至回覆「我是把房子出租给妳,我不是要照顾妳的生活,也不是要帮妳打蚊子的」,只愿赞助1千元除虫。
原本侯女的一名女性友人打算跟她一起住,得知侯女被虫虫猛咬,吓得不敢搬进来,侯女也只住22天就匆忙搬离,气得提告求偿。
台北地院审理时,传唤曾到该套房检测的陈姓除虫业者作证,陈男证称看到侯女身上有一点一点红红伤口,起先研判是常见的跳蚤,因跳蚤靠温度感应接近宿主,所以他用裤袜绑在膝盖上,在房内走动测试,但走很久都没有跳蚤跳到裤袜上,所以判断不是跳蚤。
陈男告诉法官,后来他发现屋外有鸽子栖息,又在屋内找到一些体积很小的昆虫在爬,拍照后用放大镜看出是八只脚的禽螨,根据他的经验,鸽子栖息处容易有禽螨出没,且若是跳蚤,会聚集在衣服内,好几只一起咬,伤口是聚集的,但禽螨是一边爬一边咬,伤口分布较广,因此判断侯女是被禽螨咬。
房东辩称套房墙外是天井,上面有采光罩,鸟类无法栖息,就算侯女被禽螨咬,也不能证明是在房内被咬,可能她有养鸟或生活习惯不佳,在外面被禽螨咬伤,不应由房东负责。
法官审理认定天井上方采光罩并非封死,侧边空间足供鸟类飞进来栖息,且除虫业者证称看到屋外有鸽子栖息,皮肤科医师也诊断侯女被虫咬,可见房东未改善环境而危害侯女健康,还要侯女另找没有虫的房子住,侯女有权终止租赁契约。