钟万学2016年9月在演讲中提及一句《可兰经》文,认为竞选对手利用宗教影响政治,「愚弄」大眾,引发若干伊斯兰团体认为此话「侮辱《可兰经》」,上街抗议。钟万学最后连任失利,並因褻瀆宗教案遭判刑两年。
台湾中央社报导,钟万学日前就此案向雅加达地方法院提出重审要求,不过也引发外界猜测他为何在服刑已过半(一年)的此刻声请重审,而不是先前就提出上诉。
雅加达北区地方法院发言人朱杰证实,法院已收到钟万学透过律师提出的重审要求,因此法院將指定法官並组成重审委员会,针对钟万学褻瀆宗教案予以重审。
疑双重標准下判
朱杰向印尼新闻网站「点滴网」(Detik)表示,钟万学律师团队声请重审的理由是「法官的错误」。印尼刑法第263条规定,如果法官在审判时出现错误或出现证明被告无罪的新事证时,被告可提出重审要求。
他说明,所谓的「法官的错误」是由钟万学律师团队提出,意指法官在审判剪接上传钟万学演讲影片、引发褻瀆案风波的大学讲师布尼一案上出现瑕疵。
布尼因散佈钟万学演讲影片,违反印尼电子交易及讯息法,遭法官判刑一年半。法官在判决中指出,布尼在人群中煽动仇恨。
对照布尼的案件及判决,钟万学律师团队质疑印尼法院在处理两案时標准不一致。这也是钟万学律师团队声请重审褻瀆宗教案的理由。
朱杰指出,雅加达北区地方法院已指派3名法官组成审判团,將於26日对钟万学褻瀆宗教案进行首次聆讯。