取消国家主席任期藉习总威望推进改革
据新加坡《联合早报》特派上海记者报导，北京学者胡星斗教授表示，取消任期限制不代表恢復终身製。
独立时评人陈杰人解读，此次动议是毛泽东之后几十年以来，中共再次想要为某个领导人延长任期做努力，这体现习近平上台后不同於前任的策略，努力和实绩，贏得更多人信赖，也在党內获得更广泛的认可和支持。
不过，陈杰人不讳言，「不管一个人的能力多强，声望多高，都不能因此支持其终身任职」，恢復终身製「是对邓小平过去努力取消任期终身製的逆转，也不符合民主基本理念」。
对於取消国家主席任期的限制，舆论並非一边倒。除了「独裁復辟」的批评，也有一部分人持积极態度，认为加强领导人的权威有助於更好地推进中国下一阶段改革。
陈杰人相信，此番动议也可能是考虑到多留任一段时间，可继续通过习近平的威望和能力，推动国家改革发展持续向前。
官媒：不代表终身制
另外，中国官媒《人民日报》週四发表题为「保证党和国家长治久安的重大制度安排」的社论，刪除中国国家主席任期限制的宪法改革，並不意味着终身任期。
文章引述中共党章规定：「党的各级领导干部，无论是由民主选举產生的，或是由领导机关任命的，他们的职务都不是终身的，都可以变动或解除。」「年龄和健康状况不適宜於继续担任工作的干部，应当按照国家的规定退、离休。」这一规定是中共党章第38条。报导指出，这是一项设计来符合中国条件、並確保中国共產党和国家长治久安的体制。
文章还表示，修改国家主席任职规定，有利於保持中国共產党、中华人民共和国、中国人民解放军领导体制的一致性，使「三位一体」领导体制在宪法上得以贯彻和体现。
中共中央委员会2月25日建议修宪，取消国家正副主席最多不能连任超过两届的规定，为习近平可以无限期留任铺路，引发部份批评指控中国將成为另一个朝鲜。中共中央委员会向全国人大常委会提出修改宪法建议后，將经由人大常委会討论后再执行修宪流程。本届全国人大第一次会议將於月初举行。
