智荣基金会董事长施振荣8日表示,对于大学教授兼任上市柜公司独立董事,若要用程序问题杯葛,让事情不能运作,是民主政治中最糟糕的。他认为,虽然程序问题要讲究,事后在规章上的检讨也有必要。(中央社档案照片)
(中央社记者田裕斌台北8日电)智荣基金会董事长施振荣今天表示,对于大学教授兼任上市柜公司独立董事,若要用程序问题杯葛,让事情不能运作,是民主政治中最糟糕的。
施振荣今天出席新版公司治理蓝图高峰论坛时表示,虽然程序问题要讲究,事后在规章上的检讨也有其必要,但若机制的立意是对的,就算在程序上发现有时间上的落差,这也是主管机关开放监理沙盒的意义所在。
施振荣说,很多状况在订定规则时并没有想到,用当时的规章或事后的规章解释当时的状况是有问题的。
施振荣指出,在公司治理的实务上,为了掌握时效及弹性,也常有事后追认的作法,举例而言,若有购并、签约的需求,董事会会先授权董事长进行,等到有一定共识及进度时,再到董事会报告,当然董事长也应该为此负起责任。
施振荣说,上市柜公司聘任大学教授担任独董,原本是要共创价值,不但可以借重教授的专长,也能增加教授的实务经验,对学校而言,也能因为回馈金而有实质的收入。
施振荣表示,公司治理的源头,其实来自于“即使100%拥有公司的股权,公司也不是我一个人的”概念,也因此在董事会中不应该是董事长一个人说了算,董事会的决议,董事长也只能遵循,这才是董事会运作的机制。
施振荣认为,企业的永续经营不是指追求股东的利益,而是所有利益相关者的利益,只要大股东愿意照顾小股东,最后利益还是会回到大股东身上。(编辑:郑雪文)1070508