王俊凯工作室否认诈捐是怎么回事 王俊凯诈捐事件始末
王俊凯工作室否认诈捐是怎么回事
诈捐，在娱乐圈一直是个敏感词汇，但想不到今年才20岁的王俊凯也被卷进诈捐事件中，近日，王俊凯工作室正式发文回应，表示一切都是虚假言论，对于王俊凯诈捐的不实言论造谣者将追究法律责任！
【#王俊凯工作室否认诈捐# 】刚刚，王俊凯工作室发声明维权，表示近日有个人账号涉嫌曲解事实，捏造“王俊凯诈捐”一事，已涉嫌严重侵害王俊凯先生的名誉权，目前已向法院提交了立案申请，并谴责一切形式的网络暴力。
今日（25日），王俊凯工作室正式发布声明。王俊凯就近期“满雪莹事件”正式做出如下回应:1.最初，王俊凯先生始终秉持着善良和宽容的态度，没有对其进行后续的法律追责，且满雪莹女士未就其言论道歉。2.王俊凯先生遭受了因不实言论导致的再次伤害，网络上恶意抹黑造谣的言论，涉嫌严重侵害王俊凯先生的名誉权，造成了极其恶劣的影响。
王俊凯工作室就网络暴力行为进行严肃谴责并保留追究其法律责任！
王俊凯工作室反对一切网络暴力行为，这一次，我们不再心软，这一次我们不在宽容！这一次，我们坚决不再容忍！并对一切网络暴力行为说“不”，将维护王俊凯先生名誉权进行到底！
王俊凯诈捐事件始末
前几年有这样一则新闻：“王俊凯以268万捐款身份荣登90后慈善家第三位”。然而近年则会看到的是队友粉以及黑子的造谣“王俊凯捐款268万为诈捐行为”。在这个造谣中，涉及者不仅王俊凯先生一人，还有粉圈的一次大战。
王俊凯粉丝称关于这一完全不属实的造谣他们已经澄清多次，但是还有孜孜不倦的造谣产生以及一些新粉不明情况。
主要人物：
此次造谣涉及三方人物，代表了这次事件中的三方立场：
1.【满雪莹】：微博ID为@ 不二熊家的雪莹酱，为队友粉粉丝官方站子微吧皮下之一。
在此需要说明的是，满雪莹早于2013年就在微博上发布过自己的姓名和照片，因此其被“人肉”的说法则毫无根据。
2.【时代峰峻文化有限公司】：TFBOYS经纪公司，即王俊凯先生的经纪公司，在当时代表尚未成年的王俊凯先生处理经纪事务。
3.【SW苏唯】：作为王俊凯家代表性大粉，一直积极维护王俊凯本人的权益。
2017年1月3日中国联合商报网站发布了一则新闻“2016年90后慈善家排行榜”其中王俊凯先生和另一位男艺人分列榜单第三和第十。王俊凯粉丝对于这一没有证实的消息持【怀疑态度】，直到微博各大v发布后才认领。
2017年1月4日，队友微吧皮下满雪莹提出质疑，并造谣王俊凯先生zha捐，甚至恶意伪造与中国联合商报工作人员的录音，并大肆引导风向，意图损害王俊凯先生名誉和形象。
王俊凯粉丝也发出了质疑，随后联合商报微博发布声明，声称从未发布过此则慈善家排行榜评选活动，网站上的不实新闻也已经删除。另外，被莫名污蔑的王俊凯先生对此事也是【毫不知情】。
由于满雪莹恶意引导风向，使得队友粉大肆【辱骂造谣】完全不知情的王俊凯先生本人，甚至在王俊凯先生报考学校微博下大放厥词，意图干扰王俊凯的正常艺考。
2017年1月9日，在王俊凯先生被恶意造谣辱骂的第5天，经纪公司时代峰峻姗姗来迟，发布了两封律师函：一封给中国联合商报，另一封给满雪莹本人。然而对于这一性质恶劣的造谣，一封轻飘飘的律师函并没有起到遏制谣言传播的作用，本应该因造谣未成年人被起诉的满雪莹女士，因为时代峰峻的手下留情，至今依然活蹦乱跳。
由于队友粉和三字黑对于王俊凯先生的长时间【恶毒造谣】和【辱骂】，为了保护王俊凯先生的名誉和形象，SW苏唯等大粉【不得已】进行【反击】。官方媒体对于满雪莹这一丧心病狂的行为也表示了【谴责】。
由于在【多次求助公司】但得不到解决后，苏唯作为王俊凯家第一批大粉，维护王俊凯心切，因为防卫过当（发布谩骂性微博）被满雪莹【报复性起诉】。
此次“zha捐风波”虽然王俊凯先生并不知情，但是却牵扯进了队友微吧皮下粉丝满雪莹和王俊凯家大粉苏唯持续两年的纷争。（以上观点摘自网络，不代表网站立场，侵删）
2019年9月24日晚上，针对满雪莹通过微博账号“不二熊家的雪莹酱”曝“王俊凯诈捐”一事，王俊凯工作室在官方微博发布律师声明称，该内容为未经核实、恶意歪曲的不实言论，已向北京互联网法院提交立案申请，并对网络暴力表示谴责。
工作室在声明中还对网络暴力表示了谴责：网络并非法外之地，我们谴责一切形式的网络暴力、谴责以包括满雪莹女士在内的任何人为对象的网络暴力，坚决维护绿色和谐的舆论环境，愿所有的善意都不被辜负。此次声明将是我们对本次事件的唯一发声，此后不再做任何回应。
