仝卓起诉字节跳动 因未缴费被视为自动撤诉
企查查APP显示，1月31日，仝卓与北京字节跳动科技有限公司网络侵权责任纠纷一审民事裁定书公布，裁定书显示，原告仝卓与被告北京字节跳动科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，北京互联网法院于2020年10月15日立案。原告仝卓法院送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定结果显示为：本案按仝卓撤回起诉处理。
2月2日，仝卓工作室发布关于仝卓起诉字节跳动以及仝卓起诉字节跳动裁定结果的说明，对仝卓方起诉经过及撤诉原因进行解释，全文如下：
①2020年6、7月，与仝卓高考事件伴生的出现了很多关于仝卓及其家人的谣言;
②2020年8月，仝卓正式委托律师事务所起诉了包括字节跳动在内的多家互联网平台，要求提供侵权主体(个人、企业)信息，与字节跳动的侵权纠纷于2020年8月13日进入诉前调解阶段;
③2020年9月16日经诉前调解，北京互联网法院向我方出具了北京字节跳动科技有限公司提交的载有侵权主体(个人、企业)信息的57430号调查告知函;
④2020年9月28日我方申请撤诉，但由于北京互联网法院工作流程原因2020年10月15日立案后自动撤诉，案号为：(2020)京0491民初32287号。
网络侵权诉讼的普遍步骤是：先起诉平台，获得侵权主体实名信息，再直接起诉侵权主体。这也是很多倍受关注的明星名人网络侵权诉讼的基本流程。
感谢各位媒体同仁对仝卓的持续关注。值得一提的是，仝卓已于2020年12月正式起诉山西省招生考试管理中心，要求撤销处罚并恢复高考成绩。
最后，祝大家新春快乐。
据了解，企查查APP显示，仝卓方除起诉字节跳动外，还起诉了腾讯科技(深圳)有限公司、北京一点网聚科技有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司，裁定结果均为：准许仝卓撤回起诉。
根据仝卓工作室的说明，仝卓方对多家互联网公司的起诉与仝卓高考事件后，众多关于仝卓及其家人的谣言散布有关;据了解，2020年5月底，仝卓在直播时自曝曾在高考期间将往届生身份改为应届生，被质疑高考舞弊。2020年6月12日，山西省教育厅、临汾市纪委、中央戏剧学院发布调查结果，称2013年仝卓以伪造的应届生身份参加多个高校考试，入党手续弄虚作假，故各科成绩无效，毕业证书被撤销、党员身份不予认定。其继父仝天峰、临汾市教育局局长李平等15人被处理。
