最新研究显示，在G20集团全部经济体中，巴西、印度和南非的复苏之路最为艰难。
这三个国家分别拥有全球第二、第三和第五多的新冠病例数，但根据Verisk Maplecroft的复元能力指数(Recovery Capacity Index)，这些国家还面临潜在的治理问题和弱势的机构组织，这些都是自危机复苏的长期障碍。
根据国际货币基金(IMF)预测，巴西、印度和南非合计占全球GDP的10%以上，占全球人口的20%，预计2020年其经济平均收缩7%。
体制上的弱点、特别是贪腐程度偏高，被认为是区隔G20集团成员中贫穷与富裕的关键因素。
Verisk Maplecroft首席财务部门风险分析师威利(David Wille)在报告中说：“南非、印度和巴西在我们的数据中被评为‘高贪腐风险’，而俄罗斯、墨西哥和印尼则属于或接近‘极端’风险类别。”
他说：“贪腐、无效率和不稳定的政府，让将资金引导到最需要地方的能力受到限制，即使解决了眼前的危机，也无法使经济复苏。”
人口结构也降低一国应对冲击的能力，巴西、印度和南非是表现最差的国家，它们的“人力资本”偏低而贫穷程度较高。
连结性是复苏的重要支柱，而印度在这方面的风险为“高”。这项数据统计人口与推动商业活动恢复的数位基础设施之间的实际距离。南非、中国、墨西哥和巴西在这项标准上均被评为“中等”风险。
除新冠大流行和经济因素外，还考量了特定国家面临的其他人为或自然挑战。Verisk分析师表示，巴西、印度和南非因内乱造成的破坏是最大的综合风险因素。
总的来说，G20国集团较富裕的成员国实施严格的封锁措施、有效的筛检和追查制度，同时即使经济停滞不前，更高水平的财政灵活性可以为公民提供支持。
相较之下，印度和南非虽都及早实施严格的封锁措施，但缺乏财政和预算能力来支持人民度过长时间的停滞。
巴西拒绝采取社交隔离措施，而总统波索纳洛(Jair Bolsonaro)否认该病毒的严重性并推动毫无根据的疗法，因此该国出现全球第二大的疫情爆发，病例超过340万例，而且最终他自己也感染了该病毒。
巴西未能成功地进行州级封锁以及随之而来的反弹，Verisk分析师预计，州长们在危机冲击下保持经济开放，从长远来看，将加剧人员伤亡和经济损失。
这些因素也促使巴西在Verisk的统计中，在接下来的六个月中被评为三个国家中内乱最高风险等级，再加上民众对政府腐败指控的愤怒。南非和印度在内乱方面的风险评级也都在“极端”水平附近。
威利说，“这些综合因素将加剧之前存在的社会经济问题、提高失业率以及政府对大流行病反应的不满意度”、“这给投资人带来更大的不确定性，而大规模的内乱甚至有可能扼杀最强劲的经济复苏”。
