两位欧洲议员表示，由于大型科技企业的支配性地位的争论日趋激烈，他们渴望与这些主要科技公司的CEO坐下来讨论。
美国国会7月29日对亚马逊、脸书、苹果和谷歌(简称GAFA)的负责人进行听证会，以调查这些公司是否滥用市场支配地位。许多美国国会议员普遍担心，当前目的在建立公平市场竞争的反托辣法不适合数位经济。
欧洲许多议员也对此表示关注。
西班牙经济学者、欧洲议会的复兴欧洲组织议员加里卡诺(Luis Garicano)表示：“美国国会的听证会证明，欧美的反托辣斯工具存在其局限性。”
他补充说，议会是唯一直选产生的欧盟机构，很可能会在夏季之后加强关于未来竞争规则的讨论。
事实上，身为欧洲竞争政策专员，维斯塔格(Margrethe Vestager)在布鲁塞尔担任第二任主席期间就曾受命修改部分反托辣斯规则；她将在年底前公布新的竞争工具。
在7月29日美国举行听证会前致美国国会议员的信中，维斯塔格写道：“当今经济的许多部分，即使不是大多数，也正在变得越来越数字化。”尽管“这些平台可以带来巨大的好处”，但让人担心的是“部分平台是前所未见的”。
她写道：“而且，它们扮演着看门人的角色，这意味着如果它们不受约束，也可能对竞争、创新以及最终对消费者造成重大伤害。”
主持欧洲议会竞争讨论的另一位欧洲议员永库廷(Stéphanie Yon-Courtin)表示，现在该是由商会与四大科技公司ceo举行听证会的时机了。
脸书的查克柏格(Mark Zuckerberg)是唯一曾经面对欧洲议会的科技CEO。然而，在2018年举行的询答机制受到欧洲议会议员的批评，因为只有少数几位议员可以提出问题。
永库廷指出：“过去GAFA的CEO们拒绝参加欧洲议会的听证会，除了查克柏格以外。”
她还说：“我希望CEO们能重新考虑他们的想法。”她补充说，除了竞争政策外，她更热衷于就税收问题进行讨论。
在增加对数字化企业征税的谈判中，欧盟一直跑在最前面。但是，如果所有27个会员国无法达成一致的共识，欧盟集团就无法在整个欧盟区内开征数位关税，而这种情形直到现在还没有发生。
欧盟执委会先前估计，欧盟的数字化企业平均实际有效税率为9.5%，而传统企业为23.2%。
由于各国政府正在思考如何增加收入以应对持续的经济危机，预计关于税收的辩论将在未来几个月内升高。
咨询公司欧亚大陆集团(Eurasia Group)分析师李文斯顿(David Livingston)表示，“未来几年，科技企业可能会全力以赴应对，因为它们不仅要与大西洋两岸的议会对抗，只因立法者普遍渴望看到它们受到更严格的监管，而且为达政治目的还采取非常不同的监管模式来实现。”他指的是欧盟和美国对科技企业采取不同的监管方式。
