尽管有关全球经济的坏消息泛滥，但过去几个月，股市仍在大涨。在此同时，民意测验显示，民主党总统准候选人白登相对川普总统在全美的领先度越来越高。
这让人有点好奇。华尔街的传统看法是，共和党掌权时股市表现较佳。川普还颁布了几项有利投资人的政策，例如减税以及撤销对医疗保健和银行业的某些联邦法规。
市场一直与大选民意调查保持同步，直至最近才出现变化。
RBC策略师卡尔瓦西纳(Lori Calvasina)在报告中写道：“这种关系在6月初分裂了，川普连任的赌盘下降并且史坦普500指数仍飙升。”
尽管白登在许多民意调查中处于领先地位，但那斯达克指数迭创新高，更收盘站上1万点，而史指自3月来的不懈反弹将其全年走势推回正值，为2月来首见。
最近的市场反弹应该是川普连任的好兆头。但卡尔瓦西纳指出，“股市已与川普脱钩。”
即使股指飙升，经济依然疲软
股市不是经济。即使由于新冠病毒(Covid-19)造成封锁而导致数百万美国人失业，投资人仍看多。
这个事实可能会伤害川普，美国的种族和社会动荡程度也可能会纷演临门一脚，投资人在可能大多会忽略这一点，但选民可能不会。
尽管如此，值得注意的是，即使股市上涨，川普民调也落后于白登。
当民主党籍的克林顿(Bill Clinton)和奥巴马(Barack Obama)入主白宫时，股市表现良好。因此，华尔街无法与民主党总统共生共荣的观点是完全错误的。
尽管如此，华尔街通常最喜欢的是，华盛顿两党间的权力平均分配。投资人倾向于两党分立。
一如现在，民主党控制众议院，而共和党则在参议院中以很小比率居多数席次。
但是部分专家开始押注民主党人可以在11月全面胜选。根据高盛的最新报告，市场认为参议院续由共和党主政的可能性很小。
那么，为什么在川普连任竞选路障重重、共和党可能失去参议院多数党身份之际，股市却同步上涨？
卡尔瓦西纳在报告中说，可能有几个因素发挥了作用。
她说，“也许股市不再认为川普是持续获利的必要条件。”
拜登出任总统可能不会损害企业获利
特别是因为预计温和派的白登不会像华伦(Elizabeth Warren)或桑德斯(Bernie Sanders)等激进候选人那样，提出任何会冲击大企业的政策。
卡尔瓦西纳建议投资人对白登选择中间派的贺锦丽(Kamala Harris)作为副总统人选，而非更自由派的竞选伙伴感到“宽心”。
话又说回来，市场可能并没有暗示它真的期待民主党胜选。
最新的非农就业报告出现令人惊讶的就业增加和失业率下降，可能表明始于2月的经济衰退已经快结束了。
请记住，选举仍还有约5个月，而且，如果经济继续反弹，那无疑是川普将在竞选活动中拿来说嘴的凭据。
卡尔瓦西纳说：“也许华尔街会认为，改善的经济数据将再次给川普带来动力。”“股市也可能在期待川普连任机会再起。”
尽管卡特(Jimmy Carter)和老布希(George H.W. Bush)是最近两位因经济不景气而竞选连任失利的总统，但川普可能会受惠于11月的经济顺风。
