联准会(Fed)本周会议可能会继续将利率维持在零。但是，它内部的分析越来越热衷于采取前所未有的行动：将利率推向负值。
Fed主席鲍尔(Jerome Powell)一直在抗拒将利率降至零以下，尤其是川普总统的诉求，即使欧洲和日本的中央银行已采取负利率。
从理论上讲，负利率将激励更多的人和企业借钱，进而刺激经济。反对者则认为，负利率是对存款户的惩罚，以及迫使大型银行提供无利可图的贷款。
Fed虽推出数兆元刺激方案，协助陷入困境的消费者、企业和地方政府应对新冠病毒(Covid-19)造成的经济损失，但部分经济学家建议，应将负利率纳入考量，以维持复苏持续。
Fed圣路易斯分行研究员在上月底一份报告中写道，“积极的财政和货币政策的结合对于美国实现V型复苏至关重要。”
报告作者经济学者温易(Yi Wen, 译名)和研究助理莱因博德(Brian Reinbold)表示：“积极的政策意味着美国将需要考虑负利率和激进的政府支出，例如基础设施。”
他们认为，负利率可能需要保持多年才能完全有效，“即使危机即将结束，这些政策也需要继续，以提供进一步的推动，从而导致更强劲的复苏。”并补充说，必须需要负利率和更多的联邦政府支出同步进行。单靠Fed无法独自做到。
作者写道：“如果不采取积极的财政刺激措施，那么积极的货币政策如负利率可能就无法有效发挥作用。”
大多数经济学者预期Fed将抵制零利率的压力。但是仍有部分人士认为，Fed最终将走上欧洲和日本的道路。Bankrate首席财务分析师麦克布莱德(Greg McBride)在最新报告中甚至表示，他认为负利率在美国“无可避免”。
