大同公司经营权争夺的前哨战本周白热化。由三圆建设董事长王光祥结盟建筑业的市场派，对阵大同公司派，双方对大同都志在必得。20日（周三）董事会将就双方所提董事及独董名单，以及公司与市场两派人马向股东会所提八个提案，进行审查，结果直接牵动6月30日股东会董事改选，市场高度关注。
大同(2371)6月30日召开股东会全面改选六席董事、三席独董，20日将召开董事会，就公司及市场派提名董事及独董人选进行审查。同时也就代表公司派的大同职工福利委员会、大同大学和大同中学，以及市场派的欣同、新大同、北碁投资、王光祥所属的三雅及罗德两投资公司也都提案，总计共八案进行审查。

大同过去十多年都未获利，成为每年股东会小股东及市场派抨击以大同董事长林郭文艳为首公司派，经营不善的焦点话题。大同去年及今年第一季凭借房地产获利的挹注，交出转亏为盈的成绩单。这次股东会反守为攻，主动出击，以陆资介入大同经营为主轴，猛攻三圆建设董事长王光祥为取得经营权，向陆资上海龙峰集团借款30亿元，质疑是陆资透过王光祥绕道投资大同，借由抢经营权而取得国安资讯。
上海龙峰集团持有大同股份18.01％，2019年7月中前被金管会下令全数出清，不过2019年底大同前十大股东，又新增两大外资账户，一是群益金鼎受托保管群益香港客户投资专户，持股8.82％而为单一最大股东；另一账户是汇丰银行托管新加坡公司，持股5.86％而为第四大股东，两公司合计14.68％。立委高度质疑两账户都是陆资，透过质询金管会前主委顾立雄要求彻查两账户受益者，大同盘算，如果能在股东会前查清楚资金流向，一旦这些外资就是陆资，不具有投票权，就可以保住大同经营权。
三圆建设董事长王光祥出面驳斥，声称购买大同股票的资金来源都是自有资金及向国内银行贷款，与陆资完全无关。为了化解有中资疑虑，这次提交三席独董，其中一席找来反中色彩明显的前立委黄国昌，另外六席董事，有四席是与建筑业相关人士。不过王光祥事先未与另一市场派欣同投资乔好董事人选，欣同推律师林宏信出马角逐董事，出现市场派七人角逐六席董事的局面。
相形之下，大同公司派则不急着出手，会等到20日董事会审查后，才会公布董事及独董提名名单。(新闻来源：工商时报─沈美幸／台北报导)