大同经营权之争持续延烧，外界对市场派三圆建设董座王光祥买大同股份资金来源提出质疑，认为甚至可能引发国安疑虑。对此，王光祥1日大动作出示申报资料，并委由律师发表“两声明”、“两反驳”，说明资金来源皆从自有资金及向国内银行借贷，与中资无关。
根据王光祥委任律师提出两点声明中指出，一、大同公司由股东检附持股资料，即可知悉王光祥是以自有及部分借贷资金购买大同股票，不仅持有超过2年，资金来源清楚明确，且经主管机关严密查核。

第二、三圆建设转投资三圆青岛公司所有资金，均为三圆青岛股东出资或借贷且全数投入青岛建案使用，王光祥从未用以购买大同股份；台湾三圆建设刻正持续办理出售三圆青岛股权程序，三圆青岛建案也正常施工；相关进度均经三圆建设迭次以重大讯息公告在案。
针对购买大同股票资金来源，王光祥也以两点反驳回应，第一、三圆青岛股权交易尚未完成，和三圆建设董事长王光祥购买大同股票的资金完全无关。
投审会2012年通过三圆建设青岛投资案，三圆建设2017年底公告经董事会决议，处分三圆青岛开发公司27.53％股权，原本交易对象是上海仲盛建设；但2018年办理交割发现中国法令规定“纯中资”企业不能与境外公司交易，因此透过易居集团中介，将股权卖给外商CASCO OVERSEAS LIMITED，三圆建设于2018年5月28日、9月5日及9月28日公告相关进度及变更交易对象。
而CASCO OVERSEAS LIMITED是一家注册BVI的外商公司，曾计划在美国那斯达克上市；中介这项股权交易的易居集团，是在香港登记的公司，都与中资无关。
三圆建设和CASCO OVERSEAS LIMITED的交易仍在进行，王光祥投资大同股票已交割完毕，正足以证明两者资金无关。
其次，王光祥购买大同股票资金来源，一是自有资金，二是国内银行贷款，且107年已依法向金管会申报核备完成，和中资完全无关。
依证期局申报资料，三圆建设董事长王光祥投资的罗得、三雅、竞殿投资公司于107年5月18日申报共持有大同股票23万4,050张，占大同股权10％，正式成为大同大股东；107年10月29日再度申报持股增加为25万7,954张，占11.02％。
王光祥买大同股票资金来源，都依据证券交易法第43条之1第1项相关规定，向金管会和证期局充分申报，且副本同时知会大同公司。其中清楚揭露王光祥资金来源只有两种：一是自有资金，二是向国内银行贷款，都和中资完全无关。（新闻来源：工商时报─记者陈昱光／台北报导）