为了建立台湾优良产品的形象，经济部设置了 “台湾精品奖”，以“台湾精品”标志推广国内企业品牌。（图／财讯双周刊）
从瑞幸咖啡案到新冠肺炎疫情的延烧，中国已陷入让人无法信赖的国家危机，而台湾则应该在以科技为基础上，打造优质形象。

在翻译习惯下，英文的“Credit”、“Trust” 经常被译成同一个词—“信用”。这是使用汉字者的大不幸。例如，那斯达克上市、来自中国的瑞幸咖啡（Luckin Coffee, LK）被爆作假账，经营层承认后，股票立马跌到脱裤停牌。汉字媒体称其陷入“信用危机”，其实并不精确。正如整个中国，瑞幸陷入的不只是“信用危机”（Credit Crisis），而是不折不扣的“信赖危机”（Trust Crisis）。

差别在哪里？“信用”危机可以用信用手段解决（如增资、减资、借款、折价出售等等），但“信赖”危机一发生，不管在个人还是企业还是国家身上，事情就算完了，因为，“信赖”（Trust）是千金不换的。

此次爆发于武汉的新冠病毒疫情，日后历史学家将定位为二战以来颠覆世界秩序的分水岭，这点已无疑义。当下的全球金融灾难，不过是分水岭上的一个突出物，中国的瑞幸咖啡爆棚，更只是意外闯出丛林、被专业猎户“浑水公司”（Muddy Water）一枪毙命的1只野兔。

企业作假账 政权充满腐味

大局下，本文并不是谈股市的文章，更不是在谈个股，甚至不是在谈当下的全球金融灾难，而希望谈的是“信赖”（Trust）这个文化元素在“后疫情世界”中的关键角色，以及中共这个政权为何将因为丧失信赖而式微甚至消失，还有台湾如何可以信赖元素伫立于世。

二战以来的世界经济秩序由美国主导，其中“无形之手”就是美元体系，加上作为凝固剂的英美法治及会计体系。有人说美元体系是霸权，这点我也不反对，因为它的确就是霸权—世界上唯一可以不断印钞票（增加信用）以稀释其他国家货币价值的国家就是美国，联准会（Fd）的老主席葛林斯潘就有一句名言：联准会，没有资本充足率的问题，它本身就是资本产生者。

但是，如果有人说英美法治及会计体系也是霸权，那我就不同意了。法治及会计，在各国规格或有不同，但是它们都有一个共同不可违背的基础—信赖原则。“信赖”这件事，不是霸权，更不是打出来的，而是经由无数次的实践，由人心中油然而生出来的。用大家熟悉的“北风和太阳”寓言为比喻，北风力量再大，但能让人自动自愿脱掉防护大衣的只有太阳。经济活动中，能让人自愿和你交易的，只有在对法治和会计的信赖下才可持续。

而在中国，秉持的是“具有中国特色的社会主义法治和会计”。打过交道的人都知道，那只是语言的装饰，其真实的意思是：在我们这里，没有可信赖的法治和会计，只有可信赖的腐败交换原则和可信赖的人际利害关系。

这就是一党专政下的中国真貌！英美传统人士因为从16世纪以来就逐步被法治和会计的信赖原则浸润，因此花了很长很长时间才得以理解什么叫作“社会主义式的信赖”，台湾人士则究竟有些文化上的底子，比较不容易被欺骗，但是也必须实话直说，天真上当的固然有，但也有许多被中国式的法治和会计欺骗的案例，也是在厚利之下自愿上当的。

中式法治会计 披羊皮的狼