两岸经济合作架构协议（ECFA）面临10年之期，国安局研判中国有可能中止ECFA，转移内部压力。学者则分析，从政治、经济角度来思考，中国不见得能从中得利，若中止而淡化两岸经济高依存度也不是坏事。

ECFA将于今年届满10年，尽管对于“10年大限”有不同说法，但国安局长邱国正今天于立法院答询时指出，中国“的确有这个可能”在疫情压力下，中止与台湾的ECFA，转移内部压力。

经济部官员表示，ECFA是在互惠互利的原则下进行谈判、签署，实施以来也证明这个协议对双方而言都有利，即便受到疫情冲击，但是仍希望这样互惠的协议不受影响、继续下去。

其实从去年起，ECFA有可能中止的讨论就浮上台面，立委也多次质询相关议题，担忧将冲击台湾产业、伤及出口。不过台经院与中经院学者均认为，传统产业确实会受到影响，但目前不须过度悲观。

中经院台湾WTO中心副首席执行官李淳分析，可以从两个角度来看，一是台湾过去对中国的经济依赖程度相当高，不过美中贸易战爆发后，企业分散风险意识抬头，慢慢转移生产基地，台湾也迎来台商回流潮，因此从淡化两岸经贸整合程度，降低集中度、依赖性，也许会是好事。

另一方面，李淳坦言，ECFA是架构协议，一旦失效，底下签订的其他协议如投保协议，是不是会随之失效，将衍生更多议题，并让两岸经贸互动增添变数；台湾厂商已经历经美中贸易战、武汉肺炎疫情，如今加上ECFA生变，势必会有冲击。

台经院研究员邱达生则说，若中国想以中止ECFA为由，打击台湾经济，尽管金属机电、石化、汽车零组件等传统产业会受到冲击，但因中国正推动去美国化，需要台湾高科技产业能量，“不觉得我们毫无招架之力”。

邱达生分析，不论是从政治还是经济的角度来思考，他都不认为中国可从中止ECFA得利；经济面而言，中国才刚经历美中贸易战、2019年冠状病毒疾病（COVID-19，俗称武汉肺炎）疫情冲击，如果又要中止ECFA，经济复苏脚步将受到拖累。

至于政治面，邱达生说，中国去年才推惠台政策，若现在大砍交流管道，立场也不一致，ECFA是人流、物流、金流的重要平台，今天放弃这个平台，将来要花更多时间搭建。因此，他认为，中国应不至于选在这个时间点中止ECFA。