台湾大哥大总经理林之晨今天说，4G的速度并非痛点，因此5G速度也非解药，强调第一次竞标，没所谓拿满拿好的问题，目前与老大中华电成本结构相近，已立于不败之地。

5G竞标今年2月正式落幕，由于竞争太过激烈，标金失控，电信三雄的中华电信、远传电信、台湾大哥大，分别在黄金频段3.5GHz抢下90MHz、80MHz、60MHz，由于台湾大哥大在竞标上的态度相对保守，曾遭外资质疑，并被对手远传电信讥“电信三雄将变两雄”。

台湾大哥大总经理林之晨除了数度反驳“两雄说”之外，今天再度在脸书上分享5G观点，主题放在探讨数量的价值，抛出“到底 40MHz、60MHz、80MHz 分别代表什么意思？多少频谱才够用？”等问题，他也强调“第一次竞标，没有所谓拿满拿好的问题”，盼外界理解台湾大首次竞标拿60MHz的策略。

他说，4G的速度并不是人们主要痛苦所在，也因此，5G 的速度并不是人们渴望已久的解药。事实上，5G的其他三个主要价值诉求“低延迟”、“大量终端”、“网络边缘运算”比较难理解，但重要许多。

林之晨说，在这个时间点，国内业者拿到的90MHz以下3.5GHz频谱，在速度上，都做不出5G，其实没什么好辩论的。要用拿到的频谱来比大小，那更是“门外汉”才会有的观点。

换言之，他认为，每个用户需要的最大带宽，主要跟着他即时观赏的画素量成长，当人们的屏幕分辨率越来越高，那么电信商也必须亦步亦趋的扩充网络的尖峰容量来支持，太早扩充浪费社会资源，太晚扩充伤害用户的体验，这才是电信业的真谛。

他进一步说，3.5GHz 主功能是室外涵盖，短期内尖峰需求有限，且这次5G竞标失速，让3.5GHz价格非常昂贵，因此不是拿越多就越好，而该拿适量频谱，保留实力做好基地台建设，发展服务与应用，加速转型，才是王道。

但他也不讳言，在理想的状态下，频谱当然是越多越好，基地台也是盖好盖满，然而业者的资金毕竟不是无限，所以必须在两者之间做抉择。而尤其在网络的早期，对用户而言，收讯品质的重要性远远大过定点极速。

他举例，排行老二的台湾大用户数 713 万户，比老大哥中华电1060万户少三分之一，台湾大在第一次的3.5GHz竞标中，拿下比中华电90MHz少三分之一，共60MHz的频谱数量，因为平均下来，两家的每户3.5GHz频谱是相当的。

林之晨说，当我们与老大的成本结构相近，在基础层上已立于不败之地，可各自发展独门的应用与服务，掌握5G带来的新B2B2C商业模式。相反的，如果竞标结果造成成本结构比老大高上许多，那就得想办法在基础电信服务上收取更高费率，或是大幅提升用户数，才能生存。