晟德(4123)公告诉请法院确认与东洋公司之学名药RisperidonePLGA委托开发一案经台湾高等法院二审判决合约具效力。
晟德于民国99年委托台湾东洋药品工业股份有限公司（下称”东洋”）开发学名药Risperidone PLGA，双方签订委任开发协议，约定由晟德按进度分阶段向东洋支付2,000万元委托费，而产品权利为晟德所有。民国99年签约之际基于友好，同意东洋公司得分享美国市场之权利，其他区域权利仍为公司所有。

惟于民国99年至103年间，晟德业已依约按研究进度、分阶段支付东洋共1,250万元之委托费用，然对于药品开发至关重要的量产规格制造与最后的技术移转，东洋多年来不仅研发进度拖延、迟迟未能完成交付，更甚者于民国105年竟罔顾双方于数年来之履约过程以及已收讫之开发款项等事实，否认委任开发协议之效力，并宣称Risperidone PLGA为其旗下产品。
为保护公司与投资人权益，晟德于民国105年7月1日提起诉讼，诉请法院确认上开委托开发合约效力，台北地方法院于民国107年3月1日判决胜诉，惟东洋表示不服，提起上诉。
经台湾高等法院二审判决晟德胜诉，与东洋公司签订委任开发协议之契约关系存在。
Risperidone PLGA为晟德出资委托东洋开发之产品，双方签订委任开发协议之议约、签约及履约过程完全合法，不但合约之开发内容、时程与报价皆系东洋所提议，亦业经东洋董事会通过；晟德严正要求东洋恪守诚信，忠实履约。(编辑整理：龙彩霖)