今年10月，Instagram宣布将禁止所有模仿整形手术的脸部滤镜。这则消息是由Facebook的虚拟实境平台—Spark AR所公布，并表示仅仅在过去一年，就有10亿人使用脸部改造滤镜。这些小到亮片特效，大到能彻底让人变成完全不同样貌的滤镜，鼓励用户尝试对身体进行改造。FixMe和Plastica这两款滤镜，甚至不只能创造出平滑的肌肤，在一些情况下，还能看到与手术相关的瘀伤。
Spark AR会发布此公告，是因为察觉到人们对社群媒体、相貌与心理健康之间的关系感到日渐忧虑。报章媒体之前在探讨的“Snapchat自拍畸形恐惧症”，促始了“Instagram脸”的兴起。在特定的一群名人及有影响力者的推广之下，许多社群媒体用户都感受到了效仿这种最新线上美学的压力。
“Instagram脸”的兴起
这类相貌通常以金卡戴珊Kim Kardashian与凯莉珍娜Kylie Jenner丰厚的嘴唇和立体的脸颊为特色，就像著名的美国时尚娃娃Bratz那样；此范围也延伸到贝拉哈蒂德Bella Hadid、亚莉安娜格兰德Ariana Grande等众多公众人物的相貌特征上。正如《Vice》近期对模糊的填充与注射剂世界所进行的调查，这类相貌助长了非侵入性手术的蓬勃发展，尤其是在年轻女性之间。
那么整形手术滤镜又是从何而来的？Instagram的论点是，这类滤镜正在损害用户的健康，当《Vogue》问及对此议题的评论时，一位Facebook发言人表示：“我们希望滤镜能为人们带来正向的体验。我们的重新评估步骤是：一，移除图库中所有与整形手术相关的图片效果；二，停止批准新的同类型图片效果；三，移除被通报的现行图片效果。”
从表面上看来，这些论点很有道理，尤其美国脸部整型与整形外科学会American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery于2017年发现，55%的外科医师汇报其患者是为了自拍而决定整形。尽管这些滤镜成功地让人在社群媒体上看起来光鲜亮丽，但回归现实，我们的相貌依然没有改变，这些滤镜仅能触及问题的表面。
还有很长的一段路要走⋯⋯
Mary McGill在爱尔兰国立大学戈尔韦分校National University of Ireland Galway担任博士生的期间，研究了自拍与后现代女性主义的数位文化，并对相关新闻回应道：“我欢迎任何能简化我们现有强烈视觉文化的改变，虽然我认为这项改变的影响微乎其微。这项议题不仅仅局限于几个滤镜，Instagram等类型的网站已经变成了我们生活准则的一部分。”McGill所说的准则指的是什么？“这些准则将女性身体与脸部视为物体，始终以法医学的角度进行审视与评估，所有的美肌应用程序都以我们的身体需要完美化为前提；因此，大家便自动成为了有缺陷的身体。”
FaceTune是这类型的美肌应用程序之一，在2017年成为Apple最受欢迎的付费应用程序；提供精细的脸部细节编辑功能，效果比卡通滤镜更细致，可能也更普及，甚至还可以拉直鼻子，或重塑下巴线条。有了这样的美肌应用程序，人们便能轻易创建微调后的个人数位头像，但却让有些人觉得他们与的照片不相称，甚至无法直视智能手机中的自己。于是，有越来越多的年轻女性，拿着自己编辑过后的自拍照给整形外科医师看，希望在现实生活中也能拥有相似的容貌。
拥有伦敦时尚学院London College of Fashion时尚文化硕士MA Fashion Cultures头衔的时尚理论家兼课程负责人Rosie Findlay博士对《Vogue》说：“这类对我们自己还有身体的想法，在社群媒体兴盛前就已存在，但这类想法现在被强化了，因为社群媒体鼓励且训练我们以高度调整过后的角度来检视自我、管理自己的外表。”她表示，自2000年代中期以来，关于Photoshop修图与整形手术的话题便持续不断；现在，随着FaceTune细微修改功能的流行，我们越来越难察觉照片是否经过修图。“让你可以巧妙地修改或提升自我（对这类如同外科手术的技术，相当温和的词汇），并且看起来仍像你自己，只是变成一个稍稍改进过后的版本，我认为这是这类美学的目标；如果你对手术前的自己仍有高度的认同感，那么，这是成功的。”她很快地指出其中隐含的层级概念—“些微”与“太多”之间的对比，创造了新一代对美的等级划分。
在数位世界中，“美”的下一步的什么？
网络毫无疑问地改变了我们对美的概念，这是一个复杂且经常互相矛盾的发展过程；而在身体与外貌多样性的认知方面，则有着巨大的跃进，每个人都有机会以自己喜欢的方式展现自我。网络也提供人们庞大的空间尝试与传统相异的事物，我们可以轻易地找到一些嘲弄标准预设的名人，像歌手 King Princess便嘲笑那些看起来完全相同，使用整形手术滤镜的人们。网络也为模糊事实与虚构提供了空间；最近，彩妆师Alexis Stone连续好几个月，在他的照片上使用了义肢与各种特效，说服他的Instagram追踪者说他的整形成果非常糟。
另一方面，这类想法在很大的程度上，仍旧鼓励著均质化的美感；看看最近一名整形外科医师的主张—基于黄金比例原则（描绘“完美体态”的著名欧洲中心主义式原则），贝拉哈蒂德Bella Hadid是世界上最美丽的女人。这类想法主要在鼓励真实生活中的女性样貌与照片编辑效果的结合，不论是透过饮食、个人运动、技巧熟练的化妆师、手术型的修改，还是结合以上所有的手段。反过来说，当我们成为自己的Instagram故事明星时，我们也在其他人身上施加了新的压力，让其他人感到必须提升自我，或是感到自我的不足。可以肯定的是，禁止奇怪的滤镜可能会有所帮助，至少能引起人们对此的讨论，但若要真正有所改变，我们需要的是对网络世界如何建构、捍卫且不断地强调的“美”，进行更广泛且艰深的讨论。
