【嘘特报】金钟54星亮点 看看他们都说了什么？
电影“返校”中，印度诗人泰戈尔“漂鸟集”、日本作家厨川白村“苦闷的象征”都被列为禁书。出版“漂鸟集”的三民书局表示，当年被禁的是郑振铎译版“飞鸟集”，“漂鸟集”可以合法买到。
“返校”上映3天票房已达新台币6770万，为国片首周末第3高的票房，在网络上讨论度不断攀升。而在“返校”中，总共出现几本禁书，包括印度诗人泰戈尔的“漂鸟集”、俄国作家屠格涅夫的“父与子”、日本作家厨川白村的文学论集“苦闷的象征”。
曾写过糜文开译版“漂鸟集”2018年中英双语版推荐文的国立台湾师范大学翻译研究所教授赖慈芸，日前看过电影后在脸书发文表示，“同学其实不必那么辛苦抄书啊，买得到合法的书”。
她指出，泰戈尔是禁书，这句话没错。但被禁的是郑振铎的“飞鸟集”，跟泰戈尔没关系。禁书目录上，作者栏甚至是空白的，表示查禁的人根本不清楚作者是谁，是冲着郑振铎禁的。同一本诗集，糜文开的“漂鸟集”在民国45年就已经出台版。
三民书局行销企划翁英杰接受中央社电访时表示，“返校”的殷翠涵老师在秘密读书会上朗读、带领魏仲廷等学生偷偷抄写的官方禁书“漂鸟集”，当时有两种译本，其实任何人都可以“合法”买到其中一版。
他解释，泰戈尔原著的“Stray Birds”，在当时有两个译本，被禁的是郑振铎版（当时称作“飞鸟集”），流通于市的则是糜文开版。郑振铎版“飞鸟集”早在1920年代就于中国出版，只是在“打击匪谍，人人有责”的年代，于对岸任官的郑振铎被冠上“依附匪谍”之名，连带使得“飞鸟集”成为禁书。
近代少数精研印度文化的学者糜文开读过郑振铎版“飞鸟集”后认为错误甚多，于是重译并另名为“漂鸟集”，民国44年先在香港大学“生活月刊”上连载，后由三民书局于民国45年出版，是“打击匪谍”年代可以“合法”买到的版本。
翁英杰解释，糜文开版本的“漂鸟集”前年换装推出口袋书新版、去年推出中英双语版，初版至今超过一甲子，已成为台湾民众最熟悉的定译，这次因电影热潮再受瞩目，期望读者不只感受文字本身的魅力，也能穿透文字，想像不同年代人们寄托在诗句中的渴望。
