【嘘编送信】最爱五月天的“垃圾话” 粉丝想问阿信这件事
公共电视文化事业基金会今早举行第七届董、监事审查委员会审查会议，会议还没进入候选人逐一审查前，国民党团推出的审查委员就炮火隆隆。吴育昇指这是有史以来最弱的名单，且他查过都是文化部推出、行政院并未介入，造成该名单被说是文化部长郑丽君“郑友友”，廖元豪也说，这次名单商业经营气氛太低，文青气氛重。
依据公视法，审查会由立法院各党团规定推举15位社会公正人士组成，须选出17至21名董事组成董事会，及监事三至五人组成监事会。本届审查会名单包括民进党团推出的翁秀琪、黄世鑫、吴作乐、张烽益、陈东升、苏正平、陈牧民、王劲力、蔡茂寅；国民党党团推出的杨泰顺、廖元豪、吴育昇、叶庆元；时代力量党团推出的罗世宏及亲民党党团魏志中。今叶庆元未到场。由翁秀琪担任主席。
第一波由行政院提名的董事候选人包括“族群文化及艺文”代表舒米恩．鲁碧、黄连煜、谢铭祐、徐瑞希、陈湘琪、郭敏容、刘富美；“媒体及影视传播”代表柯裕棻、冯小非、罗慧雯、胡元辉、邱家宜、陈顺孝、郭力昕、贺照缇、高文宏；“社会公益及企业”代表卢彦芬、廖嘉展、黄安捷、蔡惠卿；“员工董事”公视制作部灯光师王燕杰。其中舒米恩．鲁碧、徐瑞希、冯小非、罗慧雯、邱家宜、陈顺孝、卢彦芬等七位董事候选人是从第六届董事续提名。
由于董监事候选人须经过审查委员四分之三同意才能送行政院聘任，不足额者重新提名，上届董监事因审查委员频提经验不足等反对意见，历经三轮重新提名才选出。本届董监事名单出炉后，也遭批几乎无经营大型媒体经验者，由于公视董监事会相当成员须担任华视董监事，即将卸任的董事郑自隆先前发文指新候选人名单难以面对亏损累累的华视经营问题，引发关注。
审查会一开始先讨论未过四分之三者，是否可以如往例由委员不断重新投票，以确认能否过门槛。委员意见不一，最后同意只能再重新投一次。
审查会上，吴育昇等人引用郑自隆文章，认为名单不当。吴育昇表示，他本来主张不要审、全部退回，因为这是有史以来最弱的名单，没重量级人士。他说，过去推出的董事如吴清友等人，就算被说是有蓝绿立场，因为社会地位普被肯定，大家也不会有意见。
吴育昇也说，就他调查，这次名单许多都是郑丽君、文化部提的，行政院只说尊重文化部。他说，先前公视派到华视的董事许多是理想主义者，很难给精准意见，文化部日前面对外界“董事欠缺经营媒体经验”的质疑，却只说依法不能提现任经营者，但除了胡元辉外，却无其他从大型媒体卸任者，认为文化部做法不当。
他表示，如此推选董事的思考太单一脉络、单一思考，却造成被说是“郑友友”，对郑丽君不见得好。
吴育昇也说，名单中还有不少人是自媒体，如此实质精神恐抵触公视法第14条。他另指出，这次名单都无党派，但民进党其实应该推出自己的人，才表示负责任，否则表面上说无党派背景，大家却在后面说他们是哪个党派，主张下一届应让各党派都推出自己的人。
廖元豪表示，虽然这次董事候选人都算一时之选，但较欠缺经营经验，优秀文青、NGO团体很多，但这样恐无法经营华视，“商业经营气氛太低，文青气氛重。”
依公视法第13条规定，选任董事时应顾及性别及族群代表性，并考量教育、艺文、学术、传播及其他专业代表之均衡。民进党团推出的审查委员黄世鑫因此说，现在名单都是根据公视法，若认为该具经营能力，就要回归到修法。
吴作乐、蔡茂寅等委员表示，说名单不具经营经验不大公平，像黄安捷就曾任智邦科技董事长，认为没那么严重。吴育昇则说，他指的是经营媒体经验。
翁秀琪表示，经她计算，21名董事中，有教育专长者12位、艺文14位、传播12位，其他如社福等有八位，许多人专长重叠，认为还算平衡。族群方面，原住民一位，客家族群三位，她也认为有兼顾。
