34位明星起诉网友侵害名誉权是怎么回事 终于真相了，原来是这样！
34位明星起诉网友侵害名誉权
关于网络恶评，近两年的关注度是越来越高，网络恶评的主要对象是明星，以往明星都是不予置否的，但2019年明星维权意识增强，起诉网友侵害名誉权的案例变多，最新统计显示，过去一年的时间里有34位明星起诉过网友侵害名誉劝权，张艺兴、范丞丞、罗云熙等明星就就侵权问题发过律师函，而被告多是年轻人。
在今年1月1日至11月30日北京互联网法院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中，被告中七成为30岁及以下的青少年，原告共涉及34名演艺工作者，职业多为演员、歌手。
网络侵权行为低龄化30岁以下的被告占七成
近年来，随着娱乐文化产业蓬勃发展，粉丝文化迅速兴起，网络空间中侵害名誉权行为也时有发生。12月19日上午，北京互联网法院召开新闻发布会，发布《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》并发起《弘扬社会主义核心价值观共筑清朗网络空间》的倡议。报告显示，以青少年为涉嫌侵权主体（即案件被告）的网络侵害名誉权行为，集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中，体现出近年兴起的粉丝文化的突出特点。被告年龄在30岁及以下的占比70%，其中年龄最小的为19岁。
原告共涉及34名演艺工作者，包括17名男性和17名女性;原告年龄最小为20岁，最大为50岁，平均年龄为32.91岁;其中，30岁及以下的有15人，31岁至40岁的有12人，41岁及以上的有7人。原告职业多为演员、歌手，其中入选2019年度福布斯中国名人榜前20位的有8人，21至50位的有7人，51至100位的有5人。受到广泛关注的原因包括出演热播电视剧、网剧等影视作品及参与选秀综艺节目等。
北京互联网法院称，涉诉侵权行为内容包括使用侮辱性语言、捏造事实等，使用“饭圈”特有语言成为显着特征。其中，涉嫌捏造事实的案件有105件，涉嫌使用侮辱性语言的有29件。涉诉侵权行为相对集中于社交平台，包括新浪微博、微信公众平台及豆瓣等。
“饭圈”侵权者受追捧 网络骂战有“黑话”
“粉丝文化”影响下青少年网络言论失范行为呈现较为显着的特点，比如实施网络侵害名誉权行为时粉丝心态明显，侵权中多使用“饭圈”网络语言，逃避诉讼特征显着，法律意识淡薄且存在侥幸心理等。在北京互联网法院受理的多起案件中，被告实施侮辱特定明星的行为，往往由“粉丝”之间的持续骂战引起。青少年在追星过程中存在不理智、相互谩骂、失范言论升级的现象，个别粉丝将怨气转至对方维护的明星，进而实施对明星的侮辱、诽谤。而在部分案件中，除了谩骂侮辱词汇外，其余侵权行为均使用“饭圈黑话”。“饭圈黑话”通常表现为明星“黑称”，侮辱性语言的谐音以及形容娱乐圈炒作的特定词汇等。
同时，北京互联网法院在案件审理中还发现，部分涉诉被告在诉讼过程中受到同属性粉丝群体追捧；更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。在此案件中北京互联网法院亮明司法态度，不仅判决被告依法承担侵权责任，赔偿原告精神抚慰金，还认定被告因涉诉所获打赏款项构成违法所得，全部收缴以示惩戒，成为全国首例。
报告指出，在北京互联网法院审理的案件中，青少年实施的网络侵害名誉权行为，56%发生在微博、微信、豆瓣等社交平台上。这些社交平台用户量大、活跃度高，聚集了明星、娱乐自媒体、粉丝大V等具有较大影响的用户，舆论事件易受关注，易引发群体性侵权事件。
该报告深入分析了青少年网络言论失范问题成因，包括家庭、学校等对青少年的网络素养培育不足，部分公众人物未承担社会责任对公众进行正向引领，社交平台缺乏与时俱进的网络言论管理机制，同时粉丝群体化、网络化、组织化催生的网络空间亚文化与新业态，为网络失范行为提供了滋生的土壤。对此北京互联网法院建议各方力量联动，共同培育健康用网文化，共筑清朗网络空间。
随后北京互联网法院院长张雯发布《弘扬社会主义核心价值观共筑清朗网络空间》倡议书并提出五点倡议：倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力。
