美国最高法院以5票对4票裁定，消费者对苹果App Store提起的反垄断诉讼可继续进行，使苹果面临调降佣金比率压力，此裁判堪称“消费者一大胜利”，竞争对手Google、亚马逊和脸书可能面临类似诉讼。
法院同时驳回苹果诉讼，苹果指称消费者无权向只做为中介、且没有定价的公司提起告诉，这代表作为第三方的网络平台不能以中间人立场规避法律责任。
苹果App Store多年来向App开发商收取30%佣金，且只允许iPhone用户透过单一支付管道付费。消费者指控，苹果要求所有手机App只能透过App Store的支付系统进行买卖，导致iPhone用户需支付更多费用，如果消费者能略过作为中间人的App Store直接向开发商购买，App价格将更便宜。
控方律师瑞夫金（Mark Rifkin）表示，最高法院的裁决是“在对消费者日益不友善的环境中，消费者一次重大胜利”。
最高法院的裁判聚焦于这起诉讼的前提，认为消费者有权对苹果提告，但并未判定他们的主张是否成立。若最终消费者胜诉，这起诉讼将改变App的销售方式，苹果也将面临庞大经济损失。此案将费时一至两年才能完结。
麦格理证券分析师沙克特指出，消费者最终胜诉将迫使苹果调降佣金比率。科技业表示，最高法院允许此案继续进行，可能导致其他经营网络市集的公司面临代价昂贵的反垄断诉讼，包括Google、脸书、亚马逊。
