美国人坐拥房产的可能高于存出足够的退休金，但许多人视房子为退休计划，依靠黄金年代买下的房产增值来退休；房地产虽然是门好投资，但全靠房产挹注退休计划并非好主意。
社会研究新学院(New School)经济学教授德瑞莎‧吉拉杜奇(Teresa Ghilarducci)表示，靠房子支持退休生活一点也不明智，假设你有一栋房子和社安金，你只能靠社安金度日，因为你不能靠房子吃喝或穿搭，还得负担持续修缮的累赘并缴税。
若能存入401(k)退休账户最高款项，且希望进一步强化财务，吉拉杜奇建议清偿房屋贷款，因为那是不流动资金的资产；若人们在退休时清偿房贷，会比仍有房贷更无忧无虑。
吉拉杜奇认为，反向房贷(reverse mortgage)只适合财务很有弹性的高收入族群，她并不喜欢反向房贷产业，该产业深谙一部分的人将违约且必须放弃房产以清偿贷款，贷方可能法拍房子并把屋主赶出去，所以反向房贷并非好计划。
部分人打算卖房变现用以转换年金，但吉拉杜奇觉得，私人年金市场对个人来说太昂贵，人们可能得支付许多钱才能确保终生有收入，另外浮动年金是掠夺性产品必须避免。她提醒，任何试图说服对方买浮动年金的人都不是朋友。
更好的退休理财选项是结构式领取退休储蓄，经验法则是每年4%；人们如果得以靠每年4%的退休金过活，此生无虞，但现在的利息较低，年领3.5%会更好；如此一来，可自行创造年金，且不用担心要付一大笔钱给保险公司。
