南海控股董事会主席于品海否认中资透过“债转股”入主台北双子星，立委徐永明批于“二度说谎”。（资料照）
本报日前揭露中国中央汇金、中国建设银行等“中资国家队”，可能透过“债转股”入主台北双子星，遭南海控股董事会主席于品海否认，强调南海是香港公司，不可能有债转股。不过，时代力量立委徐永明批评于“二度说谎”，指香港已有不少债转股的企业，“甚至连公司的所有权跟控制权都转移了”。
台北双子星开发案由南海控股与马来西亚柏威年集团投标，因资金来源交代不清，经济部投审会要求5月13日前补件说明中资及财务疑虑，否则驳回原申请。
于品海：南海是港企 没有债转股
对于遭揭露中国“金融国资委”中央汇金及中国建银拥有南海的抵押权益，股权抵押一执行，马上可转变为入股，等于“中资国家队”入主双子星；于品海日前受访强调，在中国只有国企有债转股，“我们不是国企，是香港公司，根本不可能有”。
徐永明：香港债转股企业 有先例
对此，徐永明批评于品海“再度说谎”，因香港早有债转股例子。他说，债转股是去年中国国务院“明文化、猛力推动”的重要政策；中国规定市场化债转股的“152号文”明确表示，“支援各类所有制企业开展市场化债转股”，也支持各类非国有企业包括民营企业、外资企业债转股，不限国企。
徐永明表示，中国民企早已跃跃欲试并有多起案例，也包括向中国金融机构贷款的香港上市公司；港股的华荣能源、长航凤凰，都是过去几年上市公司被中国银行执行债转股的案例，于品海在香港经营企业，不可能不知道这些案例，不应睁眼说瞎话。
徐永明指出，南海2018年年报显示，其抵押权占比由2017年的15％上升至20％，年报上也说明中央汇金持有南海股份。他说，南海一方面在台湾标双子星、一方面跟中国国企借钱，“双子星团队有其他国家，难道就没有其他管道可以借吗？”他也批评，除了投审会审查外，“为什么台北市-事不关己？”对南海在过程中一直向中国国企借钱的动机没有反应。
另外，南海控股日前被踢爆在港股价值极低、几乎是“水饺股”。徐永明强调，在此财政状况下，要说南海未来可以丝毫不受中国债转股制度的影响，甚至不被控制，简直痴人说梦。
