大同3市场派提3案欲解任独董 最后恐白忙一场

大同3市场派提3案欲解任独董，最后恐白忙一场（记者李靓慧摄）

大同（2371）6月17日将举行的股东常会中，市场派已分别针对3位现任独董，提出3项解任案，并已列入讨论事项，依据公司法规定，解任董事属于“特别决议”，表决门槛高于“普通决议”，市场派想赢得表决，得有充分的准备。

　不过，市场派依据前年董事改选，市场派在提名董事名单后，与公司派交手的经验，认为即使市场派提出的5案，已有3案排入股东常会的讨论事项中，因公司派已在重大讯息公告中，增加“董事会提案”等文字，预留了“做手脚”的空间，在正式的议事手册出炉前，都还有极大的变数，甚至不排除最后“白忙一场”。

　大同公司昨日晚间发布重大讯息，公告新增股东常会的讨论事项，其中由“股东三雅投资”、“股东新大同投资顾问公司”，及“股东郑丰仪、欣同投顾、竞殿投资”，分别提出3议案，用于解任3位独董吴启铭、刘宗德、苏鹏飞的职务。

　法界人士指出，股东常会的讨论案，必须投票表决，如果是“普通决议”事项，只需当天过半股东出席、出席股数过半同意即可，不过，“解任董事”属于“特别决议”事项，依据公司法199条，如果当天出席股数达已发行股份总数的3分之2以上，出席股数表决过半数同意即可；不过，如果当天仅有过半股东出席，就得达出席股数3分之2以上同意，解任独董案才可通过。

　市场派人士则指出，提出议案是持股达1%的股东法律上可行使的权利，但公司派已将“罗得投资”提出的“提前全面改选全体董事”议案否决，未排入讨论事项，已违背经济部先前的解释。

　此外，虽然最后有3案排入讨论案，依据大同公司公告内容，除了“依据公司法第172条之1提案”，又多加了“及董事会提案”等文字，显示公司派对于市场派的提案“另有安排”，究竟在玩什么游戏，也只能等议事手册出炉才能得知。