美中贸易协议卡关4大分歧
美国总统川普宣布将对中国开启重税，在全球市场投下震撼弹，引起美国各行业协会组成的“关税伤害美国核心地带”（Tariffs Hurt the Heartland）反弹，批评将造成市场陷入混乱，且关税成本会被转嫁到消费者身上；“股神”巴菲特也说，“有些人在谈判时，会采取半疯行径”，贸易战对全球而言，“可能会非常糟糕”。
华尔街日报报导，“关税伤害美国核心地带”声明表示，如果关税升级，零售用品到工业电子零件，各种进口商品的价格都将随之上扬，“关税不应该成为达成更好协议的手段，这是从勤劳的美国人民口袋里抢钱”。
美国成衣暨鞋类协会（AAFA）会长赫尔芬贝恩（Rick Helfenbein）说，加征关税将使美国经济成长面临更多阻力，若服装进口关税提高至25％，将令1个4口之家每年多支出500美元，“关税成本只会被转嫁到销售价格上，由美国消费者承担；希望总统取消额外关税，专注于和中国的谈判”。
日经报导，美国消费技术协会（CTA）总裁夏皮洛（Gary Shapiro）指出，“仅提前5天告知要提高关税至25％，将使市场陷入混乱，严重打击美国产业”。
美国零售联合会（NRF）也认为川普此举太过强硬，呼吁-若想对中国施压，应该跟共同对中国感到忧心的同盟国合作。
香港经济日报报导，川普在谈判最后关头“突袭”，背后有2个考量，一为借此向北京强力施压，促使中方让步，让美国的利益扩张到最大化；二为借此封堵中国的“拖字诀”策略，让中国无法等到经济复苏后，有了底气，再来跟美方博弈。
CNBC报导，巴菲特表示，在美股开盘前，期货指数重挫，显示2大经济强国已在这场“危险游戏”中，贸易战对全球来说，是极为不利的，而且“可能会非常糟糕”；有时在谈判过程中，必须借由强硬的言论来取得成果，“有些人在谈判时，会采取‘半疯’行径，并以此为最佳策略。”
