大同（2371）即将在6月17日举行股东常会，三大市场派已正式出手，依据公司法第172条之1提案，向大同公司提案。原本市场派提出五项、包括“提前全面改选全体董事”的议案，但最后仅有三项“解任独立董事”列入讨论事项，虽然如此，当天一场硬碰硬的“表决大战”，已在所难免。（记者李靓慧摄）
大同（2371）即将在6月17日举行股东常会，三大市场派已正式出手，依据公司法第172条之1提案，向大同公司提案。原本市场派提出五项、包括“提前全面改选全体董事”的议案，但最后仅有三项“解任独立董事”列入讨论事项，虽然如此，当天一场硬碰硬的“表决大战”，已在所难免。
大同今年的股东常会，原无例行董事改选，但有意争夺经营权的三大市场派，包括以三圆建设董事长王光祥为首的市场派，已依据公司法第172条之1的规定，“持有已发行股份总数百分之一以上股份之股东，得向公司提出股东常会议案”，向大同公司提出股东常会议案。
大同公司晚间公告，原本仅有三项的股东常会“讨论事项”，新增四项提案变成七项，包括公司派增提“修订公司章程”，以及分别由“股东三雅投资”、“股东新大同投资顾问公司”，及“股东郑丰仪、欣同投顾、竞殿投资”提出的三项议案。
根据大同公司公告，三大市场派分别提出的议案，均与董事会改选有关，三项提案均为解除独立董事职务。但原本“罗得投资”提出的“股东常会后60日内，提前全面改选全体董事”的议案，以及股东“郑佳佳”提出，“选任陈守煌代表公司追诉审计委员会三独董，因执行业务怠忽职守使公司蒙受超过19亿元损害，负起连带赔偿责任”二议案，最后均未排入讨论事项中。
市场派指出，此次的提案，与先前规划“揪团”50%股东的作法不同，此次是只要持股1%的股东，就有权利在股东会中提案，提案是股东的权利，至于事否能通过，必须经过现场表决，因此，股东会当天，进行一场“表决大战”已在所难免。
