外界预期，今年大同股东会应可顺利度过。（资料照）
记者李靓慧／专题报导
被称为“大同条款”的公司法173条之1修正案在去年（2018）11月实施，以三圆建设（4416）董事长王光祥为首的市场派，原宣示将在今年农历年后“揪团”召开股东临时会，没料到大同（2371）公司派的一连串动作，打乱市场派阵脚。外界预期，由于今年大同并无例行性董事改选，股东常会应可顺利度过。
公司派出招 市场派进退维谷
包括三圆、欣同、新大同等3大市场派，去年11月正式宣布结盟，扬言可“揪团”50%股权，召开股临会。但公司派也不是省油的灯，除了快速将值钱的土地出售，子公司华映（2475）绿能（3519）更在声请重整、债务协商后陆续下市，完全打乱市场派的步调，更让持股达10%的三圆集团进退维谷。
另一方面，金管会宣布3度查获同一中资企业违规投资大同股票，虽然被查的外资股东维家喊冤，但市场派“揪团50%”的难度更形提高。
法人分析，大同母公司转投资众多，且不少都有亏损，尽管已清楚呈现在财报上，但过去市场派对大同的关注与理解，恐怕仅止于“大同”母公司。去年底华映、绿能等子公司的“连环爆”，更是市场派始料未及的。
由于三圆集团已透过公告，宣布3家投资公司持股达10%，成为大同的策略性投资人，无法随意出脱持股。面对大同子公司下市后，母公司仍无法摆脱子公司亏损包袱。法人认为，市场派若还是“持续看好”大同，当务之急，是得在“投入的银弹”与“未来的风险”间，衡量是不是真的划算。
