立法院社福卫环委员会。(记者李雅雯摄)
立法院社福卫环委员会今天由劳动部进行六大劳工政策专案报告,立委蒋万安质询问客运业松绑七休一,春节期间却业者零申请,“备而不用”是否成了松绑要旨之一;劳动部长许铭春未正面回应,蒋万安数度追问要求其对“备而不用”表态,两人在质询台上来回针锋相对。
蒋万安认为,客运业松绑七休一却在春节连假9天中业者零申请,交通部长林佳龙甚至说这是“备而不用”;经济部将要送14个制造业行业别进劳动部申请松绑七休一,若也是“备而不用”,劳动部的态度和立场究竟是什么?
许铭春表示,行业别可以适用松绑七休一需要经过法定程序、依法公告,劳动部公告适用行业别,要不要使用则是尊重各个业者,法定程序不能用“备而不用”4个字去做精简解释。
蒋万安追问许铭春是否同意“备而不用”说法,许铭春反复回答法律规定怎么做就是怎么做;蒋万安则再问是否认同“备而不用”说法,同意或不同意都该表态;许铭春强调松绑七休一是跟着法律走;蒋万安气得跳脚说“你不回答、我不下来(质询台),是不是备而不用”。
许铭春重申,例外弹性是依法公告,业者要不要使用都尊重。蒋万安认为,若各部会都是备而不用,开放后随他们,这样的例外就是会一直都存在,劳动部应该要有一个立场。许铭春回应,会滚动式地检讨,若真不需要,可以废止已经公告适用的行业别。