经济部（记者黄佩君摄）
台北双子星开发案南海控股与马来西亚柏威年集团投标，却因资金交代不清，投审会要求5月13日前补件说明中资及财务疑虑，否则原申请驳回。而南海除未把握时间交代资金，近日更诉诸多家媒体专访大打“经济牌”，混淆资金疑虑。投审会表示，日商伊藤忠投资101也被要其提出同样文件、双子星非唯一；而要求揭露完整财务计划与资金来源，南海始终只交代了一小部分。
双子星一案涉及中资疑虑，投审会于4月17日发文要求最优申请人南海控股团队，须于5月13日前说明是否有中资及财务疑虑，否则原申请案将驳回。
公文也比照其他投资案要求，须出具公正第三方证明，包括资金来源是否良善、是否有中资，以及对财务及偿债能力的分析报告。但上周却上演蓝议员大护航，北市国民党议员徐巧芯等痛批补件是为双子星量身订作的“圈套”。
对此投审会表示，要求补正财务资料是依法办理，如日商伊藤忠投资台北101等案，也经历同样要求，并非特别针对双子星。而去年多个高达百亿以上的投资案，因涉及投资规模重大，也都揭露财务计划及完整资金来源等。
官员也透露，南海控股经过多次补件，仍“只交代了一小部分”，因此才会要求补件。
而南海集团主席于品海认为北市府评标时已审查，投审会再审是浪费时间。投审会也说，北市府从未会同经济部审查，因此必须重新调查。
官员也强调，目前南海提出的申请案金额为10亿台币，但背后高达600亿元的投资计划则规模庞大，必须谨慎评估其财务安全性、及是否有中资情形，否则将影响国家重大基础建设。
外界也指出，投审会之前核准南海控股投资阳信银，为何现在又需重审一遍？官员表示股权与控制力状况都有可能随时间改变，因此需重新调查股权等状况。
依据南海控股财务报告，目前总负债为港币397亿元（约1567亿台币），其中银行贷款及短期公司债就高达港币230亿元，穆迪信评也是非投资级、有风险的B1级。
