南海控股集团主席于品海。（资料照）
台北双子星案因中资疑云卡关，南海控股集团主席于品海近日接受周刊访问，对于中资问题一一解释，他表示，中信集团早已把南海股份卖光，“但下面证券公司、基金有没有买，谁知道”，他也说外界质疑的中央汇金、中国建设银行股权抵押等不算持股，就算是，也没到3成的水准。
《镜周刊》报导，外界质疑，于品海与中国太子党“中信集团”关系很深，中信集团前董事长王军的女儿王京京，就曾任于品海旗下中国数码信息公司的董事。
于品海没有否认王京京曾是中国数码董事，也承认他和王军的关系不错，但强调有没有股份是“事实问题”。于品海表示，中信集团最早曾在2002年、2003年时买过南海股票，曾持有2%~3%，不清楚外界说的2013年从哪里来，表示中信集团早在南海股价1毛钱左右时就卖光了。
于品海表示，就他理解，中信集团是没有南海的股份，“但下面证券公司、基金有没有买，谁知道”。
日前时代力量立委徐永明质疑，据南海控股2017年报揭露，中央汇金与中国建设银行合计共有近17%的南海控股抵押权益，乍看没影响，但有“债转股”的风险。于品海则说，在他认知中，他不认识1个股东是中资。
于品海坦承，南海确实有和中国建设银行有业务往来，但台北双子星是规定中资不能持有超过30%，“不论外界用什么方法来说我们，远远没超过3成”，而中央汇金、中国建设银行股权抵押等，常识来讲也不算持股，就算是也不到3成。
于品海表示，2017年他入股阳信银行时，就有做过中资审查，而且通过了，也没听过中间有问题，如今却陷入中资疑云，于品海强调，在法律层面上，他看不到任何驳回的理由，“如果驳回没有任何法律依据，那我们该干嘛就干嘛！”
