时代力量立委徐永明（记者黄佩君摄）
双子星案因中资疑云目前投审会仍要求厘清，同时外界也对南海财务状况有疑虑；但北市蓝营议员昨群起护航，痛斥投审会要求应有公正第3方证明财务可行性是“设圈套”。经济部长沈荣津今表示，双子星投资案投资高达6百亿，各单位关心财务可行性，没有拖延；投审会也表示，对中国中央汇金、建设银行的抵押权是否涉及中资，只需专业独立的“会计师”作证明。
双子星案因中资疑云，投审会仍要求厘清，17日发文予南海要求5月13日前说明是否有中资及财务疑虑，否则原申请案将驳回。
其中说明项目包括南海控股的负债比偏高、股价表现不理想；以及申请10亿股本投资、履约保证金却需19.4亿，要求说明资金来源；资金是否具有中资、如有是否具实质影响力；于品海对中国“中央汇金”及建行借款担保前后言行不一等。
而公文内也要求需出具公正第3方证明，包括资金来源是否良善、是否有中资，以及对财务及偿债能力的分析报告，并要求“需检附有跨境服务资格、不具利害关系之独立专家”。但昨却遭北市国民党议员包括徐巧芯等人痛批是“圈套”、“是要找到全台湾的大圣人吗？”
对此沈荣津今表示，双子星1案投资高达6百亿，各机关关心财务分析，投审会因此根据各单位意见，希望要有具有公信力的会计师进行确认。
依据南海控股财务报告，目前总负债为港币397亿元（约1567亿台币），其中银行贷款及短期公司债就高达港币230亿元，穆迪信评也是非投资级、有风险的B1级，外界担心其财务状况。
而时力立委徐永明今也关心中国“金融国家队”掌门中央汇金取得南海股权抵押权，他强调外界有疑虑，但于品海竟在媒体受访强调“够无聊了、实在没事干”。他也批评，南海2018年4月的财报明写着中央汇金有抵押股权，到底是否具有实质影响力，不需要解释吗？
投审会执秘张铭斌表示，投审会认为此是非常重要、需要厘清的部分；南海表示此部分不涉及中资，但投审会及各单位需要他们进行厘清，找专业独立的会计师进行证明。
徐永明也说，投审会要求的问题都很基本，包括有没有中资、若有的话是否有影响力，南海为何一直无法说明？沈荣津则说，投审会处理的态度是按照各部会的审查意见要求申请人补件，南海补件就进行审查，若未补件就等待，“市-说我们拖延，我们都没有拖延”。
而对立法院要求投审会审议前需到立院经委会报告，沈荣津也说目前正在安排。
而对徐巧芯在脸书批评，需“有跨境服务且不具利害关系之独立专家”，是“要找到全台湾的大圣人吗？”
不具名的会计师表示，全台4大会计师事务所都设在北市府及议会附近，另外也有一些较小型的会计师事务所或跨国金融机构有此能力。在台湾要找到专业、跨国第3方财务认证并不困难，很高兴徐巧芯慷慨称赞全台数百位从业人员是“大圣人”。
