诺贝尔经济学奖得主史提格里兹认为，川普对全球化副作用的认知不尽正确。（路透）
美国总统川普从选举前就以“反全球化”的姿态示人，上任后更大举课关税、修订贸易协定、发动贸易战等举措，也得到部分国家特定人士的共鸣；而2001年诺贝尔经济学奖得主史提格里兹（Joseph Stiglitz）撰文指出，他也认同全球化已出现严重的问题，但川普这种“美国至上”的“丛林法则”，不仅不对，对美国恐也有害无益。
据史提格里兹在《CNBC》的新书摘要，史提格里兹表示，做为世界银行（World Bank）首席经济学家，他20多年来一直批判全球化的问题，主要集中于“先进国家剥削开发中国家得利”的问题，贸易协议长期有不公平而偏袒欧美国家的问题，与川普的声称不同，事实上过去美国在贸易谈判中无往不利，“美国是全球化的受益者”。
史提格里兹指出，全球化确实造成美国低技术劳工的失业问题，但某种程度上，这是因为美国在贸易谈判中，只推动企业的利益，却忽视资本家无尽的贪婪；美国-没有尽到管理全球化以保护劳工的职责。
但史提格里兹认为，川普对丛林法则的追求，挟美国经济力以令他国的作法，其实并没有想像中好用，因为欧盟及中国等2个排在美国后面的经济体，其实只要多联合几个第3世界国家，甚至欧中联合，都将对美国造成巨大压力。
史提格里兹因此认为，虽然美国想要更好、更公平的国际贸易规则没有错，但美国今天真正的问题，在于全球化带来的技术变革管理不善。
