台版肥咖条款（CRS）、开曼及英属维京群岛（BVI）当地的经济实质法也在今年正式上路，安永联合会计师事务所会计师林志翔提醒，过去台商利用境外公司作为投资理财、控股公司或三角贸易的营运模式，势必将面对营运模式调整。（欧新社）
近年来台湾税制依循国际租税趋势不断调整，逐步完成台版肥咖条款（CRS）金融账户资讯交换、反避税、洗钱防制的立法或修法，另外开曼及英属维京群岛（BVI）当地的经济实质法也在今年正式上路，安永联合会计师事务所会计师林志翔提醒，过去台商利用境外公司作为投资理财、控股公司或三角贸易的营运模式，势必将面对营运模式调整。
林志翔表示，全球俨然已进入了反避税的时代，台湾无法置身事外，在CRS等4大“紧箍咒”影响下，台商境外资金面临困进。他举例，若台商利用BVI公司在日本从事个人理财投资，实施CRS提升跨国资讯交换合作后，未来台湾与日本签订金融资讯交换协议后，台湾税局势必将掌握台商在日本的金融账户资讯。
其次，反避税法案境外公司（CFC）、实际管理处所（PEM）未来实施后，台商将无法透过CFC保留盈余不分配，以达到递延税负的效果；且企业所掌控的境外公司若符合PEM条件，税上效果将与台湾公司相同，应负申报纳税及扣缴等义务。
至于洗钱防治法新制，将以诈术或其他不正当方法逃漏税捐者视为洗钱行为，过去就曾有企业利用低价将其商品出售给自己掌控的境外公司，再由该境外公司高价出售给最终客户，将其贸易的盈余保留于境外公司的营运模式，可能会被认定为试图掩饰应课税所得，构成洗钱刑事罪。
另外，BVI、开曼经济实质法影响，对许多台商而言，在免税天堂建立经济实质，实务上可能难以实行，思考该于何地建立营运实质，并遵从税务遵循履行纳税义务，成为台商需面对的难题。
林志翔建议，目前可选择改于境外地如香港、新加坡，建立实质经济，但未来仍要思考反避税上路后是否会衍生其他问题；台湾反避税法案PEM尚未正式上路，在国际反避税的浪潮下，-可以考虑PEM上路的时点，或许有助台商的境外公司回台落地，带来税收与发展台湾产业的双赢。
