永大总经理蔡锋杰今天表示，市场有心人士介入董事改选，市场派支持的独董陈世洋造成永大公司及董事名誉受损，陈世洋片面之词才是违背忠实义务，有损诚信。

永大公司今天下午举行媒体座谈会，这是永大去年股东会后，首次面对媒体接受采访。

蔡锋杰表示，市场派支持的独立董事陈世洋，近期不断发表不实言论，造成永大及董事名誉受损，因此公司出面澄清。

谈到永大董事会为何只接受日立的尽职调查（DD）提案、而否决其他两家厂商的提案，蔡锋杰表示，近年来有两家不具名的海外投资专户，陆续增加永大持股，并一路增持到5%以上。

直到去年股东会改选，两家海外投资专户各当选一席董事，公司也无法取得相关实质受益人资料，3个月之后才赫然发现是两家国际电梯厂商。

蔡锋杰指出，两家厂商持有永大股权企图不明，没有任何合作关系，甚至在台湾和中国都是永大竞争对手。

在日立提出尽职调查提案后，这两家公司也提出相同的要求，由于这两家厂商刻意透过投资专户，始终未表明身份，在当选董事后也未解除竞业禁止，经营阶层自然会怀疑其入主动机，更难以接受其尽职调查提案。

谈到与日立合作关系，蔡锋杰指出，日立对永大持股从未变动，双方建立深厚信任与合作关系。他指出，日立在台湾也没设公司与永大竞争，在后续技术合作和员工工作权确保上，将更容易缩短整合期。

蔡锋杰表示，尽职调查并非公开收购的必要程序，且日立尽职调查提案，仅是公司的优先考量，而非唯一考量。他指出，若日立公开收购未成，永大也不排除接受其他公司的尽职调查提案。

对于日立收购价格的合理性，蔡锋杰指出，永大董事会仅能提供建议权，并无决定权。他指出，董事会没有要求收购方加价的权利，基于职责也仅能就收购价是否落在合理区间内提供建议。

蔡锋杰表示，日立从去年10月发表收购决议至今，长达5个月的时间，都没有其他公司向永大提出正式收购要约。

他表示，陈世洋身为公司独立董事，却一再占据媒体版面，灌输股东会有更高出价的讯息，其片面之词才是违背忠实义务，有损诚信。