美国总统川普拟提名亲信摩尔为联邦准备理事会（Fed）理事招致批评，摩尔今天表示，若获提名并确任理事，不会当马屁精逢迎川普；他也为先前因联准会升息要求主席下台致歉。

摩尔（Stephen Moore）今天接受“纽约时报”访问时表示，希望有机会说服联准会主席鲍尔（Jerome H. Powell）以及质疑他的经济学家，得到认可。

摩尔是传统基金会（Heritage Foundation）知名访问学者，也是川普的经济顾问，相对而言，算是不同于传统的理事人选，因为让摩尔出名的不是他对货币政策的看法，而是拥戴减税，他对联准会该如何制定利率政策，所持的也是非正统理论。

共和党参议员对摩尔可望获得提名一致叫好，民主党人却是炮声连连。民主党人认为摩尔是理论派且受制川普，包括小布希时代曾任白宫经济顾问委员会（Council of Economic Advisers）主席的哈佛大学经济系教授曼修（N.Gregory Mankiw）在内，多位保守派经济学家都怀疑摩尔是否适任理事。

摩尔觉得联准会决定升息或降息时应参考油价、食品和金属价格波动的商品价格变动指数，引来一些人质疑。

川普打算提名摩尔也让人重新注意到，2008年金融危机后，摩尔曾预测联准会刺激经济成长的举措会造成急剧通货膨胀，后来发展却不是这样；去年12月联准会升息引发金融市场波动后，他也曾暗示鲍尔应该下台。

摩尔今天对过去有关鲍尔的发言致歉，但捍卫他认为联准会去年9月和12月不该升息的观点。他说，联准会应立即改弦更张，降息0.5个百分点。

他提到去年12月升息当时：“我真的很生气，我气炸了，川普也很气。我只是认为12月那次升息真的莫名其妙，商品价格都已经跌这么多了。”

“我说了这些话，而我真的很懊悔我这样说，因为我认为鲍尔交出的是他最好的表现。我后悔那样说吗？是的。我说对了吗？是的。”

记者询问进入联准会后将如何参与货币决策，摩尔回答，自己“不是鸽派”，意指不会像一些联准会官员那样偏好宽松政策；另一方面，尽管摩尔曾助川普制定政策、也常称许川普，但他答应不会受制于此。