英国首相梅伊一再推动她的“脱欧”协议，强调这是替代“硬脱（无协议脱欧）”与“不脱”的最佳方案。但当她与欧盟第二度达成的协议12日再度遭到英国国会否决后，市场反应已经明白告诉她一个事实，就是投资人认为梅伊以“硬脱”作为威胁的手段，已经完全无用，而播乱反正的迹象可能即将浮现。
彭博资讯欧盟专栏作者劳伦特（Lionel Laurent）指出，尽管梅伊政府及英国下议院已完全失能，但英镑13日仍然升值。汇市交易商认为国会13日将会再否决“硬脱”议案，14日将会通过“延脱”案，让英国再度有机会采取更符合经济利益的方式“脱欧”。
如果英国最后的作法是国会重新选举，或举行“二次脱欧公投”，自然符合交易商上述的想法。结果将是梅伊下台，英国可能“软脱”或“不脱”，这都是令市场愉快的结果，也是英镑／美元升值的理由。
但这种想法可能乐观到危险的地步。第一项瑕疵，在于市场假定国会能够片面地封杀“硬脱”。但事实上英国若要将3月29日的“脱欧”期限延后，必须得到欧盟27国的全部同意，但各国是否同意仍在未定之天。
如果只是将期限稍稍延后，的确可以办到，但到5、6月时又将再度面对现实。如果能延后一、两年，对英国虽然有利，但却将伤害欧盟本身的团结，因为欧洲议会即将于5月改选，且欧盟执委会主席也将于今年秋天换人。而且据英国民调显示，民众也不支持拖太久。如果期限能短暂延长，固然有助于英国经济躲过一场灾难，但想要使分裂的英国国会在几个月内产生共识，无异缘木求鱼。
工党党魁柯宾主张英国与欧盟建立永久性的关税同盟，但无法得到国会多数议员的支持；以“挪威模式”让英国能进入单一市场的构想，同样无法在过会过半。如果维持现状，梅伊及内阁继续留任，国会党派分立，欧盟方面也很难再以梅伊政府作为谈判伙伴。
交易商也期待英国国会改选，或举行二次公投，以打破目前的僵局。但英国民众及政治人物是否愿意放弃民粹主义，转而拥抱务实主义？最新民调显示，如果二次公投，32%主张“脱欧”，40%主张“留欧”，29%回答“不知道”，因此公投结果究竟会如何，目前仍不明朗。
如果要改选，梅伊就可以做到，即解散国会，但可能使民众必须在主张“硬脱”及“软脱”中做出抉择，政治极端主义者仍可能出线。
英国最终可能是在“硬脱”或“不脱”之间做出抉择事实上即使再度公投，且民众决定“留欧”，仍无法消灭民粹主义及消除社会分裂，因此投资人在拉抬英镑时也应该考虑“留欧”所须付出的成本。
