美专利诉讼“案中案”，小米北美高管被控作“伪证”（资料照）
小米与美国Dareltech之间的专利诉讼，从管辖权之争，提升到“伪证”罪之争，Darelteth的律师向美国纽约南区联邦法院提交了新的视频证据，指控小米北美业务总监严庆伟在“小米是否在美国有经营的问题”上涉及作伪证。
对于上述专利诉讼相关事宜，小米方面对《国际金融报》记者回应称，小米从诞生起，就十分重视知识产权，创业8年，专利积累已越来越强大。该案件是NPE（专利运营机构）发起的普通骚扰型诉讼，不会对小米业务产生任何影响；至于具体案件情况，小米不对进行中的案件进行回应。
最初面对专利权指控时，小米方面选择以“美国纽约南区联邦法院没有管辖权”予以回应。然而，随着小米北美业务总监严庆伟发布的1份声明被原告质疑为虚证词，这起案件的焦点也转移至严庆伟是否作伪证上来。
据《国际金融报》记者了解，2月8日召开的庭前会议已从管辖权之争升级至“伪证”罪之争。在此之前，小米代理律师曾于2月5日向法庭正式提出了关于取消律师资格和排除违反道德规则获得的证据的动议。小米的代理律师认为，Dareltech所提供视频中的工人并不知道自己被拍摄，且拍摄视频的人可能就是代理Dareltech案子的律师或者关联成员。因此，按照美国纽约律师的道德规范，这些证据应该被排除。
对于最新的进展，《国际金融报》记者联系到1位不愿具名的知情人士，该知情人士称，由于米粉节上几个人被录影，Dareltech的律师要求询问这几个人以及小米北美业务总监，这涉及到小米在美国是否有分支机构，是否卖侵权产品等问题。
目前法官已经同意，并要求小米提供这些人的地址，在3月底之前，将通过律师完成录取口供证言。目前，小米的代理律师已经提供了这些人在美国的地址和时间。
据了解，美国纽约南区联邦法院将在4月12日就伪证问题举行听证会。
不过，小米律师提出，由于小米集团的法务总监要去办理签证，很可能来不及参加定于4月12日举办的听证会，并且小米不同意通过电话形式从中国接入，因此要求法庭向后推移听证会时间。
