D社这次真的不专业了 韩娱乐媒体跨行报道居然靠猜测？
精彩内容回顾
小编的上篇文章就明明白白的摆在这里《D社深挖JYP朴振英信仰某教会，你说这些算得上是实锤吗？》，果真不出意外，D社在5月3日终于又给自己发声明了：Dispatch的目的不是要评判朴振英的传教内容，唯一针对的就是“与救援派没有任何关系”“我仍旧是无教派”的主张真伪与否。 这次的报道，是为了反证朴振英这段期间主张过的‘无教论’，并反驳他否认自己是‘救援派’的言论。（文章来源:韩国女子组合网站 )
并截图证明过去的两个月，Dispatch与救援派人士，原救援派人士，救援派内部人士等众多人碰面。他们都毫不犹豫地说出证言“朴振英是救援派”，没有谁说“朴振英不是救援派”。
对于3日dispatch的追加报道，JYP朴振荣在自己的SNS上也作出了回应，以下为全文：
因为各种原因争议在反复地发酵，所以我想邀请各位记者朋友们9月份来参加一次集会。希望记者朋友们中有想参加的联络我，随后我会公开日期和场所。
为了担心我的各位，我再把真相详细地说明一次。D社理解有误的事实有以下两点。
1.我这次组织的集会，以及我一周两次学习圣经的聚会和‘救援派’这个组织没有任何关系。
2.D社记者把我当做‘救援派’组织的一员，这也绝对不是事实。
从现在开始详细地解释一下这件事。
首先我并没有加入任何的教会和宗教，因为我不喜欢被一个特定的宗派所束缚。
我所属的唯一的聚会就是4年前我和我的朋友两个人在家里开始的圣经学习聚会。
这个聚会的人渐渐变多，所以才换了一个场所，最近定期聚会的人数增加到了30名左右，所以租了一个空的办公室，一周进行两次圣经学习。
没有说教者，是以讨论的形式进行学习，在此之中，因为我学习圣经的时间比较长，所以我出来跟大家说明的时候比较多。但是我的说明好像存在错误的部分，所以进行反驳的朋友也很多，每当这种时候就会展开激烈的讨论来寻求答案。
我想像现在一样，不属于任何宗派，自由地进行圣经的讨论和学习。如果有关于圣经的问题想向我学习的人，我也会给予说明，我就想那样生活。我不喜欢那种严肃的宗教氛围。
这次的集会就是我所说的那样的集会。大概6个月一次，为不太了解圣经的人们解释圣经的集会，来参加的人是我们30个集会成员的朋友和家人。所有的准备都是我们30个人做的，我一个人在7天的时间里对圣经进行说明。
所以那个集会里有各种各样宗教和宗派的人参加，在此之中，被称为‘救援派’这个组织的人也有几位在场。
我在过去7年间，与各个宗教、宗派的许多人分享过故事、也进行过许多次讨论。我也去过长老教、浸礼教以及救援派学习的场所，连曹溪宗总务院也去过。
如此一来结识的人们会因为想听我说明的内容而找来。救援派的各位中也因流传着我对圣经解说得很好这样的传闻，而把孩子或者亲戚送过来。实际上，我也听说在救援派的各位中间有人一边看眼色一边把子女送到我讲解的集会上来。
请问一问被父母送来的那位，我的集会是我个人随心的聚会还是救援派的集会。那位和那位的父母应该十分清楚。
正如大家所知，我十分执著于有机农食品，所以希望来参加的各位务必吃到有机农食品，因此我才在有机农餐厅和有机农咖啡店旁边举办。
还有，对于我妻子担任救援派任何职位的说法都不是事实。只要采访救援派的人们就会明白的。
那么，重要的就是我说明的内容了，这部分内容和我的信仰证明是一个脉络。准确地来说属于哪个宗派哪个教团的教义，各位熟知教义的人读了我的信仰证明自有判断。
其实那份信仰证明是1年前，为了给我身边的人们看所写的，现在看起来有一些粗糙，也有一些需要修改的部分，但核心内容是一样的。
如果要侵犯别人的私生活，以不正当的方式录音并公诸于世，那必须要有那个人会对社会造成危害的确凿的证据才是。我无法理解的是，怎么能都没有跟本人进行确认过，就直接写出报道了呢。通过这次的事件，我恳切地希望能改变这样的报道方式。
D社这次真的不专业了！韩娱乐媒体跨行报道居然靠猜测？还是那句话，这个已经不是恋爱新闻了，实锤呢，不要推测和猜测和怀疑（能定性的实锤，法庭认可的能定罪的依据！），坐等D社实锤！另外，对于小编上一篇文章有网友猜测，D社报道是为了遮掩三星丑闻的传言D社这样回复：关于Dispatch此次报道是为了遮掩三星丑闻的传言，Dispatch虽为娱乐新闻社，因为深感心寒，已经于2017年特别报道过此事，如今却被如此解读，深感遗憾。全网唯一专注韩国女团公众号：韩国女子组合
